Постановление № 5-30/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017

Дело № 5-30/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 15 марта 2017 года

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Воликов И.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

переводчика ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ...

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

14 марта 2017 года, старшим участковым уполномоченным ОУУП Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску ФИО3 был составлен протокол о совершении гражданкой ... ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Из представленного материала следует, что ФИО1 является гражданкой ..., приехала в Российскую Федерацию хх.хх.хх года сроком до хх.хх.хх. По истечении установленного срока пребывания, миграционный учет не продлила, уклонилась от выезда из Российской Федерации. Тем самым ФИО1, нарушила требования Федерального закона Российской Федерации п.2 ст.5 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ».

В судебном заседании ФИО1 вину признала, суду пояснила о том, что хх.хх.хх года приехала в Российскую Федерацию сроком до хх.хх.хх года. После хх.хх.хх года мер к выполнению требований миграционного законодательства не предпринимала, территорию Российской Федерации не покинула в связи с отсутствием денежных средств. Проживала без регистрации по адресу: ... вместе со своим малолетним сыном ФИО4, малолетним сыном ФИО5 малолетним сыном ФИО6. В Российской Федерации родственники не проживают, все ее родственники являются гражданами ... (где и проживают). Своего жилья на территории Российской Федерации не имеет. Не возражает против назначения ей дополнительного наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушила Правила пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами ФИО1 суд признает признание вины, наличие на иждивении ..., ранее к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, – нет.

Поскольку ФИО1 не имеет временной регистрации на территории Российской Федерации, по прибытию в Российскую Федерацию на миграционный учет не встала, не покинула территорию Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа и применить дополнительное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

При назначении дополнительного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает, что в Российской Федерации ФИО1 устойчивых семейных связей не имеет, работы не имеет, собственности на территории Российской Федерации также не имеет, мер к регистрации и к постановке на миграционный учет - не предпринимала.

Для принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 необходимо поместить в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

судья

постановил:

Признать ФИО1, родившуюся 16 ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением ее за пределы Российской Федерации.

Для принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

С ФИО1 совместно следуют ее: малолетний сын ФИО11 ... рождения, уроженец ..., гражданин ... (паспорт №); малолетний сын ФИО12, ..., уроженец ..., гражданин ... (паспорт № №); малолетний сын ФИО13, ... года рождения (документ, удостоверяющий личность ребенка, отсутствует).

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ...

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья И.И.Воликов