Приговор № 1-279/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-279/2019

Дело № 1-279/2019

Следственный № 11801300001000173


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 19 апреля 2019 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Меллер А.В.,

при секретаре Никитиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Бойко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Корячихина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> несудимого, не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, дважды управлял автомобилем в состоянии опьянения в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 26 января 2018 года в период с 18 до 20 часов, действуя умышленно, заведомо зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 30 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 20 января 2017 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Тойота Королла Филдер», г.н. № в состоянии опьянения от участка местности, расположенного в 6 метрах от левого торца <адрес> до участка местности, расположенного в 8 метрах от левого торца <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

Кроме того, 25 августа 2018 года в период с 20 часов до 21 часа 15 минут ФИО1, действуя умышленно, заведомо зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 30 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 20 января 2017 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Тойота Королла Филдер», г.н. № в состоянии опьянения от участка местности, расположенного в 7 метрах от левого торца <адрес> до участка местности, расположенного в 4 метрах от левого торца <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.

Так, подсудимый признал свою вину, полностью согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ним консультации. Указал, что осознаёт характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от 26 января 2018 года) - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от 25 августа 2018 года) - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (т. 2 л.д. 7-11).

По месту жительства в отношении ФИО1 жалоб и заявлений не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был (т. 2 л.д. 4).

По месту работы в филиале «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», у ИП ФИО7 зарекомендовал себя дисциплинированным, ответственным сотрудником, добросовестно и в срок выполняет поручения руководителя, нарушений трудовой дисциплины не имеет; с коллегами поддерживает деловые, корректные, благожелательные отношения (т. 1 л. д. 57). За многолетний, добросовестный труд имеет многочисленные благодарности и грамоты.

Учитывая, что ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере Камчатского края не состоит (т. 2 л.д. 5), а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенные преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодам, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 56), на иждивении отца, являющегося инвалидом первой группы (т. 1 л.д. 226).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание за каждое преступление в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определенный срок.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённых преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для определения наказания в виде штрафа с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств судом не установлено.

Суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 264.1УК РФ.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории совершенных ФИО1 преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку им совершены преступления небольшой тяжести.

Учитывая, небольшой размер заработной платы ФИО1 по месту работы у ИП ФИО7, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и отца и отсутствие, в связи с этим, возможности уплатить штраф единовременно, суд считает необходимым назначить подсудимому штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок 10 месяцев.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым автомобиль марки «Тойота Королла Филдер», г.н. №, переданный на хранение ФИО1 – оставить у него по принадлежности (т. 1 л. д. 210-212).

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от 26 января 2018 года) - в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;

- по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от 25 августа 2018 года) - в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ, осужденному ФИО1 рассрочить выплату штрафа в размере 300 000 рублей на срок 10 месяцев, с выплатой ежемесячно по 30 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому

Сокращенное: УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому

Адрес: 683000 <...>

ИНН <***> КПП 410101001

Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с <***>)

БИК 043002001

Отделение Петропавловск-Камчатский

Р/с <***>

ОГРН <***>

КБК 18811621010016000140

Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство, по вступлении приговора в законную силу: автомобиль марки «Тойота Королла Филдер», г.н. №, переданный на хранение ФИО1 – оставить у него.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий