Постановление № 1-115/2024 от 28 февраля 2024 г. по делу № 1-115/2024

УИД 21RS0024-01-2024-000736-05

№ 1-115/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2024 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Рожковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.В.,

с участием государственных обвинителей - Максимовой И.В., Михайлова Д.Ю.,

Маловой М.Ю.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Димитриева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении

ФИО2, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 дознанием обвиняется в неоднократном совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей (ребенка) при следующих обстоятельствах.

ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, на основании заочного решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать в пользу ФИО3 (ранее ФИО11) О.Н. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Зная об указанном судебном решении, ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда в период ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, которые отбыл ДД.ММ.ГГГГ

Несмотря на это ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, являясь в силу ст. 4.6. КоАП РФ лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, зная о наличии вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с него алиментов и о возбуждении на этом основании ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства, при отсутствии постоянного источника дохода, имея возможностьпо возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в органах службы занятости не предпринимал, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу – исполнителю не сообщал, скрывал источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, распоряжаясь денежными средствами по своему усмотрению.

В указанный период ФИО2 умышленно без уважительных причин в нарушение указанного решения суда в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере, установленном решением суда, не выплачивал, а именно алименты: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6911рублей 52 копейки в период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 359 рублей 75 копеек в период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17730 рублей 50 копеек в период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18457 рублей 50 копеек в период ДД.ММ.ГГГГ и далее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выплатил в счет алиментов незначительные денежные средства в общей сумме 27000 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10000, ДД.ММ.ГГГГ – 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, которые не могут обеспечить нормальное содержание несовершеннолетнего ребенка, несоизмеримы с общей суммой задолженности по оплате алиментов и текущими платежами.

Таким образом, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 45459 рублей 27 копеек, то есть неоднократно, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до 246 740 рублей 82 копеек.

Указанные действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО2 и его защитник в судебном заседании заявили ходатайство об освобождении ФИО2 от уголовной ответственностии прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием 3 к статье 157 УК РФ, поскольку последний полностью погасил задолженность по алиментам на сумму 275 000 рублей.

Подсудимый ФИО2 после разъяснения ему права возражать против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию (п. 15 ч. 4 ст. 47, ч. 2 ст. 27 УПК РФ), разъяснения юридических последствий прекращения уголовного дела, то, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, не возражал против прекращения уголовного дела.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО3 не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию, подтвердив, что подсудимый ФИО2 погасил задолженность по выплате алиментов на сумму 275 000 рублей.

Государственный обвинитель Малова М.Ю. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Частью второй этой же статьи предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности лица, совершившее преступление иной категории, в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Основание для прекращения уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении предусмотрено ч. 2 ст. 28 УПК РФ.

В соответствии с примечанием 3 к ст. 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя ФИО8 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО2 определена задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ в размере 0рублей.

Кроме того, факт уплаты алиментов подтверждается исследованной в ходе судебного разбирательства распиской, составленной ФИО3, о получении ею в счет оплаты задолженности по алиментам 275000 рублей.

Часть 1 ст. 157 УК РФ отнесена законом к преступлениям небольшой тяжести, примечание к данной статье содержит специальную норму, регулирующую порядок освобождения от уголовной ответственности. Подсудимый в полном объеме погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка на день принятия решения о прекращении уголовного дела, кроме того, в действиях ФИО2 не содержится иного состава преступления.

Поскольку подсудимым погашена задолженность по алиментам в полном объеме, предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ч. 157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, данное уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах (т.1 л.д. 69-71) судом разрешается в соответствии с положениями статей 81, 309 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 примечаний к статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 осовободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному пунктом 3 примечаний к статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: постановление о возбуждении исполнительного производства (т.1 л.д.78-80), возвращенное судебному приставу-исполнителю ФИО8, оставить у последнего по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

ФИО2 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.И. Рожкова