Решение № 2-1806/2025 2-1806/2025~М-1069/2025 М-1069/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2-1806/2025Дело № 2-1806/2025 22RS0066-01-2025-002619-75 Именем Российской Федерации 21 июля 2025 г. г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Яковченко О.А. при секретаре Яковлевой М.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Сабуровой Л.А, о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО1, в котором просит взыскать с установленных наследников ФИО1 в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины. В основание заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ему кредит в сумме <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены, как ПАО «Совкомбанк». Общая задолженность перед банком составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, Третье лицо ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк судебное заседание своего представителя не направило. Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными. Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов. В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ему кредит в сумме <данные изъяты>, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, максимальный срок льготного периода – <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно представленному истцом расчету на дату обращения с настоящим исковым заявлением задолженность составляет <данные изъяты>. Указанный расчет судом проверен, ответчиком каких-либо документов в его опровержение не представлено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти заведено наследственное дело № нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО3 В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из диспозиции ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2). На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из наследственного дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ написала заявление об отказе от наследства. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о возмещении понесенных расходов на организацию похорон ФИО1, за счет денежных средств на счетах, хранящихся в ПАО «Сбербанк», принадлежащих умершему и израсходованных на его похороны. Постановлением нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении расходов на похороны наследодателя, выплачено ФИО4 для возмещения расходов на достойные похороны ФИО1 денежные средства наследодателя в сумме <данные изъяты>. из денежных средств наследодателя, находящихся на банковских счетах: №, №. Согласно письму нотариуса, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением об отказе от наследства, сведений о наличии других наследников в наследственном деле не имеется, шестимесячный срок для принятия наследства истекает ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что на дату смерти ФИО1 был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, которая на праве собственности принадлежит ФИО2 на основании договора дарения. Иных жилых помещений у ФИО1 не имеется. Согласно сведениям МВД РФ, транспортных средств за ФИО1 не зарегистрировано. Согласно ответу Инспекции гостехнадзора Алтайского края, трактора, иные самоходные машины и прицепы к ним, не зарегистрированы. Сведения о других наследниках и об ином наследственном имуществе в указанном наследственном деле отсутствуют, не добыто их и в ходе рассмотрения настоящего дела судом. Поскольку установлено, что ответчик является наследником к имуществу ФИО1, отказалась от принятия наследства, а также то, что наследственное имущество у ФИО1 на момент смерти отсутствует, требования ПАО «Совкомбанк» не подлежат удовлетворению Принимая во внимание положения части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что исковые требования оставлены без удовлетворения в полном объеме, у суда отсутствуют основания для возмещения истцу понесенных судебных расходов. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Сабуровой Л.А, о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Барнаула. Судья О.А. Яковченко Мотивированное решение изготовлено 04.08.2025. Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ПАО Совкомбанк (подробнее)Судьи дела:Яковченко Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|