Постановление № 5-72/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 5-58/2024

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2024 года <адрес>

Судья Скопинского районного суда <адрес> – Кудряшова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре – Котуховой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, уроженца и гражданина РФ, холостого, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт гражданина РФ <...>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут по адресу: <адрес> кабинете № в ходе мониторинга ГИС Интернет, а именно социальной сети «ВКонтакте», был установлен пользователь страницы ФИО5 под сетевым именем «<данные изъяты>», адрес страницы <данные изъяты>,, который, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, используя смартфон, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 53 минуты разместил на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» для просмотра неограниченным кругом лиц, фотографическое изображение силуэта человека перед которым на столе размещен торт. На данном торте изображение восьмиконечной звезды. В вышеуказанном изображении содержится публичная демонстрация и пропаганда Международного общественного движения «<данные изъяты>», которое по решению Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №с признано экстремистским, и его деятельность запрещена на территории РФ. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. При этом, его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал факт размещения фотографии с аббревиатурой А.У.Е. на своей странице «ВКонтакте». При этом пояснил, что никакого отношения к запрещенному движению не имеет.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц – от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" (АУЕ) признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором отражены время, место и обстоятельства совершения ФИО1, правонарушения; права, предусмотренные ст.24.2, 24.4, 28.2, 29.3, 29.5, 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Копия протокола получена,

-резолюцией по материалу КУСП № от 23.04.2024г.,

- рапортом о/у ОУР МО МВД России «Скопинский» от ДД.ММ.ГГГГ.

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

-рапортом о проведении наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ,

- скриншотами интернет – страницы в социальной сети «ВКонтакте» с аббревиатурой А.У.Е.

- скриншотом интернет – страницы со сведениями об международном общественном движении «Арестантское уголовное единство»,

-копией паспорта гражданина РФ ФИО1,

- справкой по результатам информации ОСК на имя ФИО1,

-копией заключения специалиста-криминолога.

Приведенные выше доказательства, по мнению суда, являются достоверными, достаточными, полученными без нарушения закона.

Факт размещения на своей интернет-странице символики «А.У.Е» ФИО1 не оспаривается.

Размещенная ФИО1 информация в социальной сети «ВКонтакте» находилась в свободном доступе в открытых источниках сети «Интернет».

Если сетевой ресурс является общедоступным, с его контентом ежедневно знакомится неограниченный круг пользователей сети Интернет.

Квалификация действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ правильная, поскольку он, размещая на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» изображение с аббревиатурой А.У.Е., осуществлял публичное демонстрирование и пропаганду символики экстремистской организации, деятельность которой запрещена на территории РФ.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ч.ч. 1,2 ст. 4.5 КоАП РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины в совершении указанного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек, без конфискации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек без конфискации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Документ об оплате штрафа необходимо представить в суд.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неоплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

Судья- И.В.Кудряшова