Решение № 2-576/2017 2-576/2017~М-546/2017 М-546/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-576/2017

Дело № 2-576/2017 .


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Воронова С.А., при секретаре судебного заседания Самсоновой А.В.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора г. Мирного Масина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «21» августа 2017 года в г. Мирном РС (Я)

гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Мирного Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязании прекратить незаконную продажу табачной продукции в магазине «<данные изъяты>»

у с т а н о в и л:

Прокуратурой города Мирного проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1

В результате проведенной проверки установлено, что ИП ФИО1 осуществляет розничную продажу табачной продукции в магазине «Минутка», расположенном по адресу: <адрес>, который находиться вблизи образовательного учреждения МБОУ «СОШ №1».

МБОУ «СОШ №1» осуществляет образовательную деятельность на основании лицензии от <дата>, выданной Министерством образовании Республики Саха (Якутия) по адресу: <адрес>.

Согласно информации АМО «Город Мирный» от <дата> расстояние от ближайшей точки, граничащей с территорией МБОУ «СОШ №1», до магазина «<данные изъяты>» составляет менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград.

Просят обязать ИП ФИО1 прекратить незаконную продажу табачной продукции в магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

Прокурор на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, не явился. О явке извещался по правилам ст. 113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки в заседание суду не представил, просьб об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения прокурора, выступающего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, оценив собранные по делу доказательства и исследовав материалы дела, суд приходит к ниже следующему выводу.

В порядке ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Ст. 12 ГК РФ, в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусмотрено пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 2 ч. 7 статьи 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 года N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", согласно которому запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Согласно п.4 ст. 2 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» под табачными изделиями понимается совокупность курительных и некурительных табачных изделий, сходных по потребительским свойствам и способу потребления. К ним относятся сигареты, сигары, сигариллы (сигариты), папиросы, табак для кальяна, табак курительный тонкорезаный, табак трубочный, биди, кретек, табак сосательный (снюс), табак жевательный, табак нюхательный, насвай и другие табачные изделия.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака" на территории Российской Федерации не допускается розничная продажа табачных изделий лицам, не достигшим возраста 18 лет.

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака" запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

В силу положений ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 22 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" образовательные учреждения являются одной из форм образовательных организаций.

В ходе судебного разбирательства установлено, что прокуратурой г. Мирного проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1, по результатам которой установлено, что ИП ФИО1 осуществляет розничную продажу табачной продукции в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, который находиться вблизи образовательного учреждения МБОУ «СОШ №1».

Материалами дела подтверждаются обстоятельства того, что ФИО1 является собственником магазина «<данные изъяты>», назначение: нежилое, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8)

Данное обстоятельство также подтверждается свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе. (л.д. 7).

Из объяснения "К" от <дата> следует, что в ходе проведения рейдовых мероприятий на предмет законности реализации табачных изделий вблизи образовательных учреждений, ей в магазине «<данные изъяты>», расположенном вблизи МБОУ «СОШ №1» <дата> приобретена пачка сигарет «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и <дата> приобретена пачка сигарет «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей. После покупки сигарет продавцом выдан чек. Сигарет на витрине не было, сигареты продавец достала из под прилавка. Оплата покупки производилась по принадлежащей ей дебетовой карте ПАО «Сбербанк России». (л.д.6)

В соответствии с п. 8 ст. 11 Федерального закона от 23 февраля 2013 года N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", в целях предупреждения возникновения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака, сокращения потребления табака осуществляется такая мера, как ограничение торговли табачной продукцией и табачными изделиями.

С учетом того, что запрет на реализацию табачной продукции на расстоянии менее ста метров до территории, предназначенной для оказания образовательных услуг, прямо установлен п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 года N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", данное нарушение закона со стороны ИП ФИО1 подтверждено материалами дела, суд полагает заявленные прокурором требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования заместителя прокурора г. Мирного Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить незаконную продажу табачной продукции в магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) или непосредственно в апелляционную инстанцию.

Мотивированная часть решения составлена 25 августа 2017 года.

Председательствующий: п/п С.А. Воронов

«Копия верна»

Судья Мирнинского районного суда РС (Я): С.А. Воронов