Решение № 2-1-2247/2026 2-12946/2025 2-2247/2026 от 9 февраля 2026 г.




Дело № 2-1-2247/2026

40RS0001-01-2023-001945-16


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Утешевой Ю.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Варнавиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 28 января 2026 года гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


17 февраля 2023 года АО «Альфа-Банк"» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил взыскать задолженность по кредитному договору № от 03 августа 2020 года в размере 78 309 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 27 марта 2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3

Решением Калужского районного суда Калужской области от 2 сентября 2024 года исковые требования удовлетворены.

Определением суда от 18 ноября 2025 года удовлетворено заявление ФИО1, решение суда от 2 сентября 2024 года отменено в связи с пересмотром по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». О времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом.

Заслушав возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО4 3 августа 2020 года заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 81 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 17,99% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, завещание не составил.

Наследниками к имуществу умершего являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, которым нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО1 выдано свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

Таким образом, доли наследников в наследственном имуществе распределены следующим образом: ФИО1 - 2/3 доли; ФИО2 и ФИО3 - по 1/6 доле.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 997 992,41 рублей, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Сведения о рыночной стоимости имущества сторонами не представлены.

Как следует из представленного банком расчета, размер задолженности ФИО4 по кредитному договору составляет 78 309,26 рублей, из них: просроченный основной долг – 73 489,83 рублей, проценты – 4 372,36 рублей, штрафы и неустойки - 447,07 рублей.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено правилами пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании пункта 1 статьи 418 Кодекса обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункты 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что 3 августа 2020 года между ФИО4 и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключены договоры страхования: № № по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы», страховые риски «Смерть застрахованного», «Инвалидность Застрахованного», «Потеря работы»; № по программе «Страхование жизни и здоровья», страховые риски «Смерть Застрахованного в результате внешнего события», «Установление Застрахованному инвалидности 1 группы в результате внешнего события». В случае смерти застрахованного лица выгодоприобретателями по договорам страхования являются его наследники (п. 2 ст. 934 ГК РФ). Установлено, что ответчики не обращались к страховщику по факту наступления страхового случая.

Разрешая требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд соглашается с заявленным истцом размером задолженности, который ответчиками не оспорен, в расчете приведены сведения о платежах, вносимых в счет погашения кредитной задолженности, в том числе и после смерти заемщика, указанные платежи учтены при определении итоговой суммы задолженности, что подтверждается выпиской по счету. Размер задолженности наследодателя находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 78 309,26 рублей в солидарном порядке.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере 78 309 рублей 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 823 рублей 92 коп., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено 10 февраля 2026 года.



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

АО АЛЬФА-БАНК (подробнее)

Судьи дела:

Утешева Ю.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ