Решение № 2А-73/2019 2А-73/2019~М-26/2019 М-26/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 2А-73/2019

Дело 2а-73/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года г.Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Линевой Ю.А.,

при секретаре Марковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, в обоснование административных исковых требований указав, что согласно сведениям, поступившим из ГИБДД в порядке п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации на должника зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>

Названные транспортные средства являются объектами налогообложения транспортным налогом (ст. 358 НК РФ), мощность двигателя - налоговой базой (ст. 359 НК РФ), а должник - налогоплательщиком транспортного налога (ст. 357 НК РФ).

Налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год. Ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Рязанской области от 22.11.2002 №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области». Уплата налога производится вне зависимости от того, эксплуатируется транспортное средство или нет (п. 2 ст. 4 указанного Закона).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы, налоговой ставки, с учётом коэффициента, определяемого как отношение числа месяцев (в том числе неполных), в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде (п. 2 и 3 ст. 362 НК РФ). Уплата налога производится в бюджет по месту нахождения транспортного средства не более чем за три налоговых периода на основании налогового уведомления. Налоговое уведомление направляется налогоплательщику налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 1 и 3 ст. 363 НК РФ) в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа (п. 2 ст. 52 НК РФ). Срок уплаты транспортного налога 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, (абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ).

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление с указанием расчета суммы транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет.

Расчет транспортного налога: <данные изъяты>

В связи с неуплатой налога в установленные НК РФ сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Расчет пени: <данные изъяты>

Налоговым органом в отношении ФИО1 было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога в размере, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени в размере.

До настоящего времени обязанность об уплате транспортного налога и пени должником не исполнена.

Неисполнение в добровольном порядке должником требований контрольного органа об уплате названных обязательных платежей явилось основанием для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам (ст. 48 НК РФ).

До настоящего времени должник не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговые органы вправе предъявить требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке приказного производства.

Согласно ст. 123.1 КАС РФ, налоговые органы вправе обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Межрайонной ИФНС России №6 по Рязанской области был выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 транспортного налога и пени, а также судебных расходов на общую сумму <данные изъяты> Однако, после получения должником судебного приказа, поступило возражение относительно его исполнения.

В соответствии со ст.123.7 КАС РФ, судья отменил судебный приказ в связи с поступившими возражениями.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

На основании изложенного, административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 7 899 руб. и пени в размере 437,63 руб., а всего 8 336,63 руб., а также взыскать с должника уплату почтовых расходов в сумме 43,50 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Рязанской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования истца признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд, выслушав пояснения административного ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что административный ответчик признает иск в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска и считает требования истца Межрайонная ИФНС России № 6 по Рязанской области подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 157, 175-180, 227, 293, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 7 899 (семь тысяч восемьсот девяносто девять) рублей и пени в размере 437 (четыреста тридцать семь) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Линева Ю.А.