Постановление № 5-1108/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-1108/2017

Материл № 5-1108/2017 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тверь 25 августа 2017 года

Судья Московского районного суда г.Твери Журкин Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г.Твери, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, имеющей на иждивении № несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

24.08.2017 в 18 час. 00 мин. ФИО1 путем свободного доступа, находясь в помещении торговом зале магазина «Пятерочка» №7602, расположенного по адресу: <...>, лит. В, тайно совершила хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: сменный аэрозольный баллон «Аэрвик» 1 шт., стоимостью 299 руб. 00 коп., чем причинила ущерб ООО «Агроторг» в размере 299 руб. 00 коп.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг», извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Агроторг».

В судебном заседании ФИО1 вину фактически не признала, пояснив, что похищать товар не намеревалась, а забыла его оплатить из-за того, что торопилась, так как в машине ее ожидали дети.

Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации; хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении ТВО №094213/3863 от 25.08.2017, из которого следует, что 24.08.2017 в 18 час. 00 мин. ФИО1 путем свободного доступа, находясь в помещении торговом зале магазина «Пятерочка» №7602, расположенного по адресу: <...>, лит. В, тайно совершила хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: сменный аэрозольный баллон «Аэрвик» 1 шт., стоимостью 299 руб. 00 коп., чем причинила ущерб ООО «Агроторг» в размере 299 руб. 00 коп.;

-определением о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №3863 от 25.08.2017;

-заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая 24.08.2017 в 18 час. 00 мин. похитила товарно-материальные ценности из ТЗ магазина «Пятерочка» №7602, расположенного по адресу: <...>, лит. В;

-справкой о стоимости товара, согласно которой закупочная стоимость сменного аэрозольного баллона «Аэрвик» за 1 шт. составляет 299 руб. 00 коп.;

-рапортом старшего полицейского ОБП ОВО по г.Твери, согласно которому 24.08.2017 в 18 час. 55 мин. доставлена в дежурную часть Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО1 за хищение товара из магазина «Пятерочка»;

-объяснением ФИО1 от 24.08.2017 о том, что 24.08.2017 она находилась в тоговом зале магазина «Пятерочка» №7602, расположенном по адресу: <...>, лит. В, с целью совершения покупок. На кассе представила к оплате не весь товар, т.к. забыла его выложить из сумки, куда предварительного его убрала сама. Умысла на хищение не имела.

Протокол об административном правонарушении от 25.08.2017 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО1

Доводы ФИО1 о том, что она забыла оплатить товар, умысла на хищение не имела, опровергаются материалами дела. ФИО1 находилась в торговом зале магазина и была обязана предъявить все покупки к оплате, объективных причин для помещения товара не в корзину для покупок, а в сумку у ФИО1 не было.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО1 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении № несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери)

ИНН <***>/ КПП 695201001

Счет 40101810600000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Твери

БИК 042809001; ОКТМО 28701000

КБК 18811690040046000140

УИН №.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты> Д.В. Журкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>