Решение № 2А-2051/2021 2А-2051/2021~М-894/2021 М-894/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2А-2051/2021

Дело № 2а-2051/2021


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Сориной Е.В.,

при секретаре Шариповой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России №9 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимок по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №9 по Пермскому краю (далее – Инспекция) обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1, в которых просит взыскать с ответчика:

- 8 280 рублей – недоимку по транспортному налогу за (дата);

- 116,75 рублей – пени по транспортному налогу за (дата);

- 725 рублей – недоимку по налогу на имущество физических лиц за (дата);

- 10,23 рублей – пени по налогу на имущество физических лиц за (дата);

- 8 280 рублей – недоимку по транспортному налогу за (дата);

- 320,16 рублей – пени по транспортному налогу за (дата) г.;

- 984 рубля – недоимку по налогу на имущество физических лиц за (дата);

- 31,42 рублей – пени по налогу на имущество физических лиц за (дата) г..

Заявленные требования административный истец мотивировал следующим.

На основании статьи 357, статьи 400 НК РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

Ответчику принадлежит (принадлежало) в (дата) г.г. на праве собственности имущество, указанное в налоговых уведомлениях №... от (дата), №... от (дата).

Налоги подлежат уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по земельному и транспортному налогам, налогу на имущество физических лиц признается календарный год (пункт 1 статьи 360, статья 405 НК РФ).

Исчисление налога на имущество с физических лиц, транспортного налога производится налоговыми органами.

Ответчику начислены налоги: за (дата) – транспортный налог в размере 9380 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 725 рублей, за (дата) - транспортный налог в размере 9380 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 984 рубля.

В связи с уменьшением налога задолженность по транспортному налогу за (дата) г. составила 8280 рублей за каждый год.

В связи с отсутствием оплаты транспортного налога, налога на имущество физических лиц за (дата)., на основании статьи 75 НК РФ, Инспекцией начислены пени:

за (дата) за период с (дата) по (дата) по транспортному налогу в размере 116,75 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 10,23 рублей; за период с (дата) по (дата) по транспортному налогу в размере 320,16 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 28,03 рублей;

за (дата) за период с (дата) по транспортному налогу в размере 28,49 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 3,39 рублей.

Инспекцией выставлены требования на уплату налогов и пени:

№... от (дата) со сроком добровольного погашения до (дата);

№... от (дата) со сроком добровольного погашения до (дата);

№... от (дата) со сроком добровольного погашения до (дата);

№... от (дата) со сроком добровольного погашения до (дата).

Требования направлены ответчику заказной корреспонденцией, не исполнены.

(дата) мировым судьей судебного участка №5 Орджоникидзевского судебного района города Перми издан судебный приказ о взыскании с ФИО1 издан судебный приказ о взыскании недоимки по налогам, пени по заявлению Инспекции.

(дата) мировым судьей судебного участка №5 Орджоникидзевского судебного района города Перми издан судебный приказ о взыскании с ФИО1 издан судебный приказ о взыскании недоимки по налогам, пени по заявлению Инспекции.

(дата) на основании определений мирового судьи судебные приказы от (дата), (дата), по заявлению ответчика, отменены.

Инспекция просит заявленные требования удовлетворить.

МИФНС России №9 по Пермскому краю извещалась о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в суд административный истец не направил, поступило ходатайство, в соответствии с которым Инспекция на исковых требованиях настаивает, указывает, что задолженность ответчиком не уплачена.

ФИО1 в суд не явился, извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Каких-либо ходатайств от административного ответчика не поступило, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, а также материалы административных дел №..., приходит к следующему выводу.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на (дата), информации РЭО ГИБДД Управления МВД России по городу Перми, налогового органа, ФИО1, принадлежит (принадлежало) имущество:

-квартира (кадастровый №...) по адресу: <АДРЕС>; дата государственной регистрации права – (дата), дата государственной регистрации прекращения права – (дата);

-автомобиль легковой <.....>, г/н №..., мощность двигателя 126 л.с., дата регистрации – (дата);

- квадрацикл <.....>, г/н №..., мощность двигателя 55 л.с.;

- автомобиль легковой <.....> г/н №..., дата регистрации – (дата), дата прекращения права собственности – (дата).

(дата) сформировано налоговое уведомление №... на оплату ответчиком за (дата) транспортного налога в общей сумме 9380 рублей, налога на имущество физических лиц в сумме 725 рублей со сроком оплаты – не позднее (дата).

(дата) налоговое уведомление от (дата) направлено ответчику заказной корреспонденцией, о чем представлен в материалы дела список заказных писем с отметкой почтового отделения о принятии.

(дата) ФИО1 оформлено требование №... со сроком исполнения до (дата) на уплату налогов, пени:

9380 рублей – недоимки по транспортному налогу за (дата); 132,25 рублей – пени по транспортному налогу за (дата) с (дата) по (дата);

725 рублей – недоимки по налогу на имущество физических лиц за (дата); 10,23 рублей – пени по налогу на имущество физических лиц за (дата) с (дата) по (дата);

(дата) требование направлено ФИО1 заказной корреспонденцией, что подтверждается списком заказных писем с отметкой почтового отделения.

(дата) Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №5 Орджоникидзевского судебного района города Перми с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании с последнего, в том числе, недоимки по транспортному налогу за (дата) в размере 9380 рублей, пени по транспортному налогу в размере 132,25 рублей, недоимки по налогу на имущество за (дата) в размере 725 рублей, пени по налогу на имущество в размере 10,23 рублей (административное дело №...).

(дата) мировым судьей судебного участка №5 Орджоникидзевского судебного района города Перми вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за (дата) в размере 9380 рублей, пени по транспортному налогу в размере 132,25 рублей, недоимки по налогу на имущество с физических лиц за (дата) в размере 725 рублей, пени по налогу на имущество в размере 10,23 рублей (административное дело №...).

(дата) сформировано налоговое уведомление №... на оплату ответчиком за (дата) транспортного налога в общей сумме 9380 рублей, налога на имущество физических лиц в сумме 984 рубля со сроком оплаты – не позднее (дата).

(дата) налоговое уведомление от (дата) направлено ответчику заказной корреспонденцией, о чем представлен в материалы дела список заказных писем с отметкой почтового отделения о принятии.

(дата) ФИО1 оформлено требование №... со сроком исполнения до (дата) на уплату пени:

360,35 рублей – пени по транспортному налогу за (дата) с (дата) по (дата);

27,85 рублей – пени по налогу на имущество физических лиц за (дата) с (дата) по (дата);

(дата) требование направлено ФИО1 заказной корреспонденцией, что подтверждается списком заказных писем с отметкой почтового отделения.

(дата) ФИО1 оформлено требование №... со сроком исполнения до (дата) на уплату пени:

2,35 рублей – пени по транспортному налогу за (дата) за (дата);

0,18 рублей – пени по налогу на имущество физических лиц за (дата) за (дата).

(дата) требование направлено ФИО1 заказной корреспонденцией, что подтверждается списком заказных писем с отметкой почтового отделения.

(дата) ФИО1 оформлено требование №... со сроком исполнения до (дата) на уплату налогов, пени:

9380 рублей – недоимки по транспортному налогу за (дата); 32,28 рублей – пени по транспортному налогу за (дата);

984 рубля – недоимки по транспортному налогу за (дата) год; 3,39 рублей – пени по налогу на имущество физических лиц за (дата);

(дата) требование направлено ФИО1 заказной корреспонденцией, что подтверждается списком заказных писем с отметкой почтового отделения.

(дата) Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №5 Орджоникидзевского судебного района города Перми с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании с последнего, в том числе, недоимки по транспортному налогу за (дата) в размере 9380 рублей, пени по транспортному налогу в размере 394,98 рублей, недоимки по налогу на имущество с физических лиц за (дата) в размере 984 рубля, пени по налогу на имущество в размере 31,42 рублей (административное дело №...).

(дата) мировым судьей судебного участка №5 Орджоникидзевского судебного района города Перми вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за (дата) в размере 9380 рублей, пени по транспортному налогу в размере 394,98 рублей, недоимки по налогу на имущество с физических лиц за (дата) в размере 984 рубля, пени по налогу на имущество в размере 31,42 рублей (административное дело №...).

(дата) от ответчика поступили возражения относительно принятых судебных приказов от (дата), (дата), в которых ФИО1 просит отменить судебные приказы, указывает о несогласии с ними (административное дело №...; административное дело №...

(дата) на основании определений мирового судьи судебные приказы от (дата), (дата) отменены (административное дело №...; административное дело №...).

(дата) Инспекция обратилась с административными исками в Орджоникидзевский районный суд города Перми о взыскании с ответчика недоимки по налогам, пени за (дата) г..

(дата) Орджоникидзевским районным судом города Перми вынесено определение об объединении административных дел №..., №..., присвоен административному делу №...

Разрешая заявленные административным истцом требования, оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество – квартира, комната.

Нормами статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1).

Налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома (пункт 3).

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, ФИО1 являлся в (дата) г. налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Судом установлено, что за ответчиком на праве собственности зарегистрирована квартира, по данным объектам недвижимого имущества начислен налог на имущество физических лиц за (дата) в сумме 725 рублей, за (дата) год в размере 984 рубля.

Принимая во внимание вышеприведенные положения закона, расчет налога на имущество физических лиц за (дата) г. в указанный период, судом проверен, является арифметически верным.

На основании статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В силу части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 2 Закона Пермского края «О транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменения в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.

В (дата) г. ставка транспортного налога определена в отношении легкового автомобиля с мощностью двигателя от 100 л.с. до 150 л.с. – 30 рублей, снегоходы, мотосани с мощностью двигателя - свыше 50 л.с. – 20 рублей с одной лошадиной силы.

Согласно положениям абзаца третьего пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Принимая во внимание вышеприведенные положения закона, расчет транспортного налога за (дата) г. по транспортным средствам, зарегистрированным за ФИО1 в указанный период, судом проверен, является арифметически верным.

В установленный законом срок налоги за (дата) годы ФИО1 не уплачены.

Доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено.

По общему правилу налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по исчислению суммы транспортного налога, налога на имущество физических лиц возлагается на налоговый орган.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом не позднее 30 дней до наступления срока платежа налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации). Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, земельных участков исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно налоговому уведомлению №... от (дата) ФИО1 начислен транспортный налог за (дата) в размере 9380 рублей, налог на имущество физических лиц за (дата) год в размере 725 рублей со сроком уплаты до (дата).

Согласно налоговому уведомлению №... от (дата) ФИО1 начислен транспортный налог за (дата) в размере 9380 рублей, налог на имущество физических лиц за (дата) год в размере 984 рубля.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налогов ответчику начислены пени.

В связи с неуплатой налогов ФИО1 выставлены требования:

(дата) №... со сроком исполнения до (дата) на уплату налогов, пени:

9380 рублей – недоимки по транспортному налогу за (дата); 132,25 рублей – пени по транспортному налогу за (дата) с (дата) по (дата);

725 рублей – недоимки по налогу на имущество физических лиц за (дата); 10,23 рублей – пени по налогу на имущество физических лиц за (дата) с (дата) по (дата);

(дата) №... со сроком исполнения до (дата) на уплату пени:

360,35 рублей – пени по транспортному налогу за (дата) с (дата) по (дата);

27,85 рублей – пени по налогу на имущество физических лиц за (дата) с (дата) по (дата);

(дата) №... со сроком исполнения до (дата) на уплату налогов, пени:

9380 рублей – недоимки по транспортному налогу за (дата); 32,28 рублей – пени по транспортному налогу за (дата) (дата);

984 рубля – недоимки по транспортному налогу за (дата); 3,39 рублей – пени по налогу на имущество физических лиц за (дата).

Данные требования ответчиком не исполнены, что послужило поводом для обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определениями мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского районного суда г.Перми от (дата) отменены судебные приказ №... о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, пени за (дата), №... о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, пени за (дата).

(дата) налоговым органом произведено уменьшение транспортного налога за (дата) г. на 1100 рублей за каждый год, в связи с этим недоимка за (дата) г. составила 8280 рублей за каждый год.

На основании п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган после отмены судебного приказа обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 недоимок, пени – (дата).

Налоговая инспекция своевременно в течение шести месяцев обратилась в суд с требованиями о взыскании налога, пеней, сведений об ином размере задолженности или о погашении задолженности в полном объеме, суду не представлено. Ответчиком не представлены доказательства исполнения своей обязанности по уплате указанного налога в установленный законом срок.

Судом проверен расчет пени, представленный Инспекцией, является арифметически верным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1:

8 280 рублей – недоимки по транспортному налогу за (дата);

116,75 рублей – пени по транспортному налогу за (дата) за период с (дата) по (дата);

725 рублей – недоимки по налогу на имущество физических лиц за (дата);

10,23 рублей – пени по налогу на имущество физических лиц за (дата) за период с (дата) по (дата);

8 280 рублей – недоимки по транспортному налогу за (дата);

320,16 рублей – пени по транспортному налогу за (дата) за период с (дата) по (дата), за (дата) за период с (дата);

984 рубля – недоимки по налогу на имущество физических лиц за (дата);

31,42 рублей – пени по налогу на имущество физических лиц за (дата) за период с (дата) по (дата), за (дата) за период с (дата).

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (часть 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.2 ч.2 ст. 333.17 НК РФ, указанные в пункте 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в случае, если они: выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки: плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда (п.2 ч.1 ст. 333.18 НК РФ).

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 749,90 рублей от размера удовлетворенных требований в сумме 18 747,56 рублей.

Руководствуясь статьями 290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МИФНС России №9 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимок по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени по налогам – удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, (дата) года рождения, адрес регистрации: <АДРЕС>, в пользу Межрайонной инспекции № 9 Федеральной налоговой службы по Пермскому краю (<.....>), банк получателя: Отделение по Пермскому краю Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации; счет получателя: <.....>):

-8280 рублей – недоимку по транспортному налогу за (дата) (№...);

-116,75 рублей – пени по транспортному налогу за (дата) за период с (дата) по (дата) (КБК №...);

-725 рублей – недоимку по налогу на имущество физических лиц за (дата) (№...);

-10,23 рублей – пени по налогу на имущество физических лиц за (дата) период с (дата) по (дата) (КБК №...);

-8280 рублей – недоимку по транспортному налогу за (дата) (КБК №...);

-320,16 рублей – пени по транспортному налогу за (дата) за период с (дата) по (дата), за (дата) за период с (дата) (КБК №...);

-984 рубля – недоимку по налогу на имущество физических лиц за (дата) (КБК №...);

-31,42 рублей – пени по налогу на имущество физических лиц за (дата) год за период с (дата) по (дата), за (дата) год за период с (дата) (КБК (дата)).

Всего в общем размере 18 747,56 рублей.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, (дата) года рождения, адрес регистрации: <АДРЕС>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 749,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Сорина