Приговор № 1-173/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 1-173/2025

Дело № 1-173/2025 УИД 40RS0026-01-2025-001764-42


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Обнинск Калужской области 12 августа 2025 года

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Музюкина А.В.,

при секретаре Сало Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Калужского транспортного прокурора Климачковой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лавровой Е.В., представившей удостоверение № 618 и ордер № 9861 от 11 августа 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Протва, <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего маляром в ЗАО «МЫС», военнообязанного, ранее судимого:

17 июня 2021 года приговором Жуковского районного суда Калужской области за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, к наказанию виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освободившегося 13 декабря 2022 года на основании постановления Советского районного суда г. Брянска от 01 декабря 2022 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 15 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 17 июня 2025 года, в период времени предшествующий 13 часам 28 минутам, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и реализуя его, находясь в автомобиле такси, в пути следования из г. Жукова Калужской области в г. Обнинск Калужской области заказал для личного потребления в даркнет-маркетплейсе «Кракен», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через веб-браузер «Safari», установленный в его мобильном телефоне «iPhone 11» наркотическое средство – гашиш, массой 3,05 гр., в значительном размере. После чего, 17 июня 2025 года в 13 часов 28 минут, после оплаты в том же веб-браузере за приобретение указанного наркотического средства, ФИО1 получил сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством. После этого ФИО1, действуя с целью реализации своего умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, проследовал к месту нахождения тайника с наркотическим средством, расположенному в Кончаловском лесу г. Обнинска, и находящемуся вблизи дороги, соединяющей ул. Красных Зорь и ул. Железнодорожную г. Обнинска Калужской области на участке местности, имеющем координаты: 55.087651, 36.614447, где обнаружил и забрал сверток из изоленты, внутри которого находился пакетик с застежкой «зип-лок», из которого извлек три свертка с наркотическим средством – гашиш, массой 3,05 гр., в значительном размере, тем самым незаконно приобрел его. После этого ФИО1 положил свертки с вышеуказанным наркотическим средством в карман своих шорт, и стал незаконно хранить при себе, проследовав до участка местности с координатами: 55.085129, 36.615017, расположенного в г. Обнинске Калужской области в полосе отвода железнодорожных путей ж/д станции «Обнинское», где в 14 часов 00 минут 17 июня 2025 года его преступные действия были выявлены и пресечены сотрудником Калужского ЛО МВД России на транспорте. Далее, ФИО1 был доставлен в ФИО2 МВД России на транспорте, по адресу: <...>, где 17 июня 2025 года в период времени 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минут в кармане его шорт были обнаружены и изъяты три свертка с наркотическим средством – гашиш, массой 3,05 гр., в значительном размере.

В ходе предварительного расследования по данному уголовному делу ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, пояснив, что понимает существо обвинения. Также в ходе судебного заседания ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник – адвокат Лаврова Е.В. в судебном заседании поддержала ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

Гашиш включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства гашиш – 3,05 гр., является значительным размером.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1233 от 02 июля 2025 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении деяния, и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период содеянного. В каком-либо временном психическом расстройстве ФИО1 в тот период не находился. У него имелась и имеется наркомания в форме синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (по МКБ-10, F19.2). В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 нуждается в лечении выявленной у него наркомании с последующей медицинской и социальной реабилитацией.

С учетом данных сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 в отношении совершенного им деяния.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 умышленное преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание и учитывает, что ФИО1 трудоустроен, в целом характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствованию расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер преступных действий, тяжесть и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, суд назначает ФИО1, предусмотренное законом наказание в виде исправительных работ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, суд считает невозможным применить к назначаемому ФИО1 наказанию положений ст. 73 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 72.1 УК РФ суд возлагает на ФИО1, признанного больным наркоманией, обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом мобильный телефон «iPhone 11» подлежит конфискации в доход государства, как средство совершения преступления, в силу ст. 104.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 316 УПК РФ освобождает ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой 7554 рубля адвокату Гришину А.В. за осуществление защиты осужденного в период предварительного расследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства ежемесячно.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Калужского ЛО МВД России на транспорте по квитанции № 5 от 04 июля 2025 года – хранить до вынесения окончательного решения по выделенным из уголовного дела материалам, направленным по подследственности в ОМВД России по г. Обнинску (КУСП Калужского ЛО МВД России на транспорте № 984 от 16 июля 2025 года); находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Калужского ЛО МВД России на транспорте по квитанции № 23 от 16 июля 2025 года: мобильный телефон «iPhone 11» – конфисковать в доход государства; силиконовый чехол, сим-карту «Т-Мобайл» – возвратить ФИО1, по принадлежности.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в сумме 7554 (семь тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля, связанных с оплатой труда адвоката Гришина А.В. в период предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, через Обнинский городской суд Калужской области. В случае апелляционного обжалования приговора осужденным, иными участниками, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве.

Председательствующий А.В. Музюкин