Решение № 12-63/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-63/2019

Дело № 12-63/2019


РЕШЕНИЕ

Город Кунгур Пермский край 06 февраля 2019 год

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Оборин Л.Г.,

при секретаре Мальцевой У.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение от 06.01.2019 инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кунгурский» об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кунгурский» вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.01.2019, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, в отношении водителя ФИО1, на основании п.2 ч.1 ст.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

ФИО1 обратился с жалобой на указанное определение и просит исключить из него суждение о его виновности, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть без его участия.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен.

Должностное лицо, вынесшее определение, в судебном заседании не присутствовал.

Судья, ознакомившись с доводами жалобы, считает необходимым изменить указанное определение.

Инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кунгурский» ФИО3 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.01.2019, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> в отношении водителя ФИО1, на основании п.2 ч.1 ст.24 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д.3, 9).

Между тем доводы жалобы ФИО1 заслуживают внимания.

Из указанного определения следует, что водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость движения соответствующую конкретным условиям, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в абз.3 п.13.1 Постановления Пленума от 24.03.2005 N 5, о том, что в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении и при наличии таких выводов в обжалуемом постановлении судья, с учетом положений ст.1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности, обязан вынести решение об изменении постановления, исключив из него указание на вину этого лица (п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ), - указанное определение инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кунгурский» об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.01.2019 подлежат изменению, поскольку данным процессуальным актом констатировано нарушение заявителем Правил дорожного движения, то есть фактически предрешен вопрос о его виновности.

В силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах определение должностного лица подлежит изменению.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

определение инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кунгурский» об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.01.2019 изменить, исключив из них вывод о том, что водитель ФИО1 не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость движения соответствующую конкретным условиям, в результате чего произошло столкновение с другим автомобилем.

В остальной части определение инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кунгурский» об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.01.2019 оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Л.Г. Оборин