Постановление № 5-423/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 5-423/2020Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Административное Дело №5-423/2020 УИД: 19RS0003-01-2020-002384-40 по делу об административном правонарушении г. Саяногорск 30 октября 2020 года Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Емельянов А.А., при секретаре Клейменовой К.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7, родившегося ДАТА в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, <>, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ДАТА по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (предупреждение), ФИО7 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДАТА в 07 часов 10 минут по адресу: <адрес>, ФИО7 в нарушение требований п. 1, пп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, при введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности не исполнил обязанность с 02.05.2020 при нахождении вне места жительства (пребывания) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания, установленную пп.2 п.4 Постановления Правительства Республики Хакасия от 13.03.2020 №102 «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» (в ред. от 02.10.2020) и введённую на основании п. «у», «ф», ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», находился в салоне автобуса <>, государственный регистрационный знак №, являющегося маршрутным транспортным средством для перевозки пассажиров рейсом № (<адрес>), без средств индивидуальной защиты органов дыхания. ФИО7 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, своего защитника не направил, возражений не представил, в письменном объяснении факт вменяемого ему правонарушения не отрицал. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО7, помимо его собственных письменных пояснений, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДАТА, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где зафиксирован факт административного правонарушения; объяснениями свидетелей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, – подтвердивших указанные обстоятельства; рапортами СП ВП ОВО <> – филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по РХ ФИО5 и УУП ОУУП и ПДН ОМВД России <> ФИО6 о факте противоправных действий ФИО7; сообщениями от ДАТА, поступившими в 07:37 и 07:40 в ОМВД России <> от диспетчера автовокзала и помощника дежурного ОВО, о том, что гражданин, находясь в маршрутном автобусе, не надевает маску; фотографиями от ДАТА ФИО7 без средств индивидуальной защиты органов дыхания в салоне указанного маршрутного автобуса, а также его билета на рейс № сообщением «<адрес>». Оснований не доверять указанным доказательствам, объяснениям свидетелей не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела; свидетели ФИО7 не знакомы, оснований для его оговора не имеют, предупреждёны об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Таким образом, в ходе судебного заседания обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение. Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. В действиях ФИО7 отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО7 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Санкцией данной нормы предусмотрено административное наказание в виде предупреждения или наложения штрафа на граждан в размере от 1 000 до 30 000 рублей. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО7, согласно ст. 4.2 КоАП РФ не имеется. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение ФИО7 однородного административного правонарушения. С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного, семейного положения, рода занятий, отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличия обстоятельства, отягчающего ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО7 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: <> Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Настоящее постановление изготовлено в двух подлинных экземплярах, один экземпляр хранится в материалах дела, второй передается для исполнения в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке. Судья А.А. Емельянов Суд:Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Емельянов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |