Решение № 2-436/2021 2-436/2021~М-99/2021 М-99/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-436/2021

УИД № 63RS0030-01-2021-000234-95

производство №2-436/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Зубовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Шварцу А.Л о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору №042/9042/0510-329, к ФИО1, ФИО2, указав, что 07.08.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №042/9042/0510-329 путем принятия Банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие».

В соответствии с п.1.6 заявления, с п.3.1 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1000000 рублей на срок по 05.08.2022 г., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Согласно п. 3 заявления о присоединении заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 16 % годовых.

Согласно п. 8 заявления о присоединении при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявления о присоединении заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Пунктом 6.5 Общих условий кредитования установлено, что банк имеет право потребовать заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору банком был заключен договор поручительства № №042/9042/0510-329/1 от 07.08.2019 с ФИО2

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, однако ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременного и не в полном объеме. До настоящего времени задолженность в установленный договором срок не погашена.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на 18.01.2021 г. образовалась задолженность в размере 882896,25 руб., из которых: 836883,79 руб. - ссудная задолженность, 32551,61 руб. – проценты за кредит, 5190,08 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, 8270,77 – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Заёмщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

Истец просит взыскать с солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1 и Шварца А.Л. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №042/9042/0510-329 от 07.08.2019 г. в сумме 882 896 рублей 25 копеек, возврат госпошлины в сумме 12 028,96 рублей.

Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в суд не явились, мнение по иску не выразили, судебное извещение, направленное по адресу, указанному в материалах дела возвращено с истечением срока хранения.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

В связи с неявкой ответчиков судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив представленные доказательства, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

07.08.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №042/9042/0510-329 путем принятия Банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие».

В соответствии с п.1.6 заявления, с п.3.1 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1000000 рублей на срок по 05.08.2022 г., а заемщик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами, а также произвести оплату других платежей в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору банком был заключен договор поручительства № №042/9042/0510-329/1 от 07.08.2019 с ФИО2, который согласился со всеми условиями кредитного договора, заключенного ИП ФИО1

Согласно п. 3 заявления о присоединении заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 16 % годовых.

Согласно п. 8 заявления о присоединении при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявления о присоединении заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Пунктом 6.5 Общих условий кредитования установлено, что банк имеет право потребовать заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик ИП ФИО1 не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита, платежи в счет погашения задолженности производились не своевременно и не в полном объеме. Несмотря на требования истца, задолженность в установленный договором срок не погашена.

Сумма образовавшейся задолженности ответчика перед банком подтверждена расчетом сумм задолженности, которую суд считает правильным.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В соответствии с п.п 4.1, 4.2 Общих условий поручительства, поручитель обязан отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору №042/9042/0510-329 от 07.08.2019 года.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытом лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Изложенные обстоятельства приводят суд к выводу, что требования истца правильно адресованы к ответчикам, которые обязались перед банком нести солидарную ответственность по исполнению условий кредитного договора.

Суд полагает, что требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору №042/9042/0510-329 от 07.08.2019 г. в сумме 882 896 рублей 25 копеек.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Госпошлина в сумме 12 028,96 руб., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1, Шварца А.Л в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №042/9042/0510-329 от 07.08.2019 г. в сумме 882 896 рублей 25 копеек, возврат госпошлины в сумме 12 028,96 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:подпись. О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2021 г. Судья:подпись.