Решение № 2-827/2017 2-827/2017~М-782/2017 М-782/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-827/2017

Дело № 2-827 /2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Плехова Ю.В.

при секретаре Баскаковой Н.В., Котовой Е.А.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО8, ФИО9 о признании за ним права собственности на денежные средства в размере <данные изъяты> коп., хранящиеся на счете №, открытом в доп.офисе <данные изъяты> ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО10 После смерти ФИО10 открылось наследственное имущество в виде денежного вклада хранящегося на счете №, открытом в доп.офисе <данные изъяты> ПАО «Сбербанк России», заведено наследственное дело №г.

Наследниками по закону к имуществу в 6/7 долях – сын наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, принявший наследство по закону путем подачи в нотариальную контору заявления о принятии наследства.

В 1/7 доле – муж наследодателя ФИО1, принявший наследство по закону фактическим путем, так как на день смерти был зарегистрирован с наследодателем согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Ломовской сельсовет Чаплыгинского района Липецкой области.

Дети наследодателя ФИО5,ФИО1, ФИО9, ФИО4, ФИО6 – отказались от наследства в пользу ФИО1.

Другие дети наследодателя ФИО2, ФИО3, ФИО7, давыдова О.А. – извещены об открытии наследства,заявлений о принятии наследства не подавали.

ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, на денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении <данные изъяты> ОАО Сбербанк России.

ФИО1 свидетельство о праве на наследство не получено.

Других наследников нет, свидетельства о праве на наследство на какое – либо имущество не выдавались.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, наследником к имуществу умершего наследодателя являются его дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, давыдова О.А., ФИО9.

Наследники ФИО1, ФИО5, ФИО7 обратились к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, как наследники принявшие наследство, постановлениями нотариуса Чаплыгинского нотариального округа Чаплыгинского района Липецкой области ФИО11 всем троим отказано в выдаче свидетельства о фактическом принятии наследства по закону к имуществу умершего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с не предоставлением наследниками бесспорных доказательств совершения действий, подтверждающих фактическое принятие наследства.

Нотариус разъяснил наследникам, что поскольку имеется спор, то право на наследование должно разрешаться в судебном порядке.

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на квартиру и земельную долю, в порядке наследования.

Решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 08.08.2017г. по делу № 2-559/2017 г., вступившего в силу 16.09.2017 года, за истцом ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на квартиру, обшей площадью 34,1 кв. м, находящуюся по адресу: Россия, <адрес>, и на долю размером 7,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 827750 кв. м, с КН №, находящегося по адресу: <адрес>

Между тем, после смерти ФИО1, в состав имущества входила 1/7 доля денежного вклада хранящегося на счете №, открытом в доп.офисе <данные изъяты> ПАО «Сбербанк России», как фактически принявшего наследство после смерти супруги – ФИО10.

При обращении в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 истец ФИО1 требований о признании за ним права собственности на денежный вклад, хранящийся в доп. офисе <данные изъяты> ПАО «Сбербанк России» не заявлял, в связи с чем, принадлежащее наследодателю на момент смерти имущество, в виде 1/7 доли денежного вклада осталось не разрешенным.

В настоящее время истец ФИО1 приняв всё наследственное имущество после смерти своего отца не может разрешить вопрос об оставшейся части наследственного имущества, не может распорядиться денежным в кладом, в связи с чем, обратился в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить и признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные средства хранящиеся на вкладе на счете №, открытом в доп.офисе <данные изъяты> ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО10.

Ответчики ФИО9, ФИО12, ФИО8, в судебном заседании не явились извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежаще, представили в суд заявления, в которых указали, что исковые требования ФИО1 о признании за нем права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе признают в полном объеме и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО2,ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Суд, выслушав истца ФИО1, учитывая позицию части ответчиков признавших исковые требования, изучив материалы дела, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1142 и ст. 218 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. Этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7,8, 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации».

Как следует из содержания ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» п.34 «Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)».

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №г.

Наследниками по закону к имуществу в 6/7 долях – сын наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, принявший наследство по закону путем подачи в нотариальную контору заявления о принятии наследства.

В 1/7 доле – муж наследодателя ФИО1, принявший наследство по закону фактическим путем, так как на день смерти был зарегистрирован с наследодателем согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Ломовской сельсовет Чаплыгинского района Липецкой области.

Дети наследодателя ФИО5,ФИО1, ФИО9, ФИО4, ФИО6 – отказались от наследства в пользу ФИО1.

Другие дети наследодателя ФИО2, ФИО3, ФИО7, давыдова О.А. – извещены об открытии наследства,заявлений о принятии наследства не подавали.

ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, на денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении №<данные изъяты> ОАО Сбербанк России.

ФИО1 свидетельство о праве на наследство не получено.

Других наследников нет, свидетельства о праве на наследство на какое – либо имущество не выдавались.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело у нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО13 наследником к имуществу умершего наследодателя являются его дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, давыдова О.А., ФИО9.

Как следует из материалов наследственного дела № года от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Чаплыгинского нотариального округа ФИО13 часть наследников: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО1, давыдова О.А., ФИО9 пропустили срок для принятия наследства и получили отказ в совершении нотариальных действий и восстанавливать данный срок в судебном порядке, не желают.

Наследники ФИО1, ФИО5, ФИО7 обратились к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, как наследники принявшие наследство, постановлениями нотариуса Чаплыгинского нотариального округа Чаплыгинского района Липецкой области ФИО11 всем троим отказано в выдаче свидетельства о фактическом принятии наследства по закону к имуществу умершего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с не предоставлением наследниками бесспорных доказательств совершения действий, подтверждающих фактическое принятие наследства.

Решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 08.08.2017 г. по делу № 2-559/2017 г., вступившего в силу 16.09.2017 года, за истцом ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на квартиру, обшей площадью 34,1 кв. м, находящуюся по адресу: <адрес>, и на долю размером 7,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 827750 кв. м, с КН №, находящегося по адресу: <адрес>

Между тем, после смерти ФИО1, в состав имущества входила 1/7 доля денежного вклада хранящегося на счете №, открытом в доп.офисе <данные изъяты> ПАО «Сбербанк России», как фактически принявшего наследство после смерти супруги – ФИО10.

При обращении в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 истец ФИО1 требований о признании за ним права собственности на денежный вклад, хранящийся в доп. офисе № ПАО «Сбербанк России» не заявлял, в связи с чем, принадлежащее наследодателю на момент смерти имущество, в виде 1/7 доли денежного вклада осталось не разрешенным.

Согласно ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ.Регионального Центра сопровождения розничного бизнеса <адрес> ПАО Сбербанкследует, что в структурном подразделенииЛипецкое отделение № <адрес>ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10 открыт вклад «Универсальный», счет№. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остатки вклада составляют <данные изъяты> руб.

В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Коль скоро на основании решения Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 08.08.2017 г. по делу № 2-559/2017 г., вступившего в силу 16.09.2017 года, за истцом ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на часть наследственного имущества, после смерти наследодателя ФИО1, а в силу нормы права ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, то исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на денежный в порядке наследования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на денежные средства в размере <данные изъяты>, с учётом подлежащих уплате процентов на день выдачи, хранящиеся на счете №, открытом в доп. офисе <данные изъяты> ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.В.Плехов

Решение в окончательной форме изготовлено: 04 декабря 2017 года

Судья: Ю.В.Плехов