Решение № 2-1201/2025 2-1201/2025~М-140/2025 М-140/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-1201/2025Солнечногорский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 марта 2025 года г. Солнечногорск Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ивлевой Л.О., при помощнике судьи Леоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Скородумки» об исправлении реестровой ошибки, ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Скородумки» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, указав в обоснование требований, что является собственником указанного земельного участка. В целях установления фактических границ и площади земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру. В ходе проведения кадастровых работ по межеванию земельного участка было выявлено несоответствие местоположения фактических границ земельного участка к местоположению по сведениям ЕГРН, а также установлено, что фактическая площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м. При этом границы участка установлены по фактическому землепользованию, существующему на местности более 15 лет и закреплены с помощью объектов искусственного происхождения (забор). Истец просит внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении и площади земельного участка. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежаще извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик СНТ «Скородумки» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены, представили отзыв на исковое заявление, исковые требования признают, просили о рассмотрении дела в их отсутствии. Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражали против удовлетворения заявленных требований. Третье лицо - Управление Росреестра по Московской области представителя в судебное заседание не направил, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела и возражения на иск, суду не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 6, п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 69 Земельного кодекса РФ землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости») в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. Согласно п.п. 8, 9 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. В соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона. Согласно части 3 ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Согласно п.1.1. ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. Согласно п. 32 ч.1 ст. 26 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета, в случае, если предложенная к кадастровому учету площадь превышает площадь по документу на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный для земель с таким видом разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке. В отношении земельного участка проведен государственный кадастровый учет, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Из межевого плана земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ФИО4, следует, что на местности границы уточняемого участка по всему периметру закреплена объектом искусственного происхождения (забором), местоположение которого не менялось с момента образования земельного участка. Фактическая площадь земельного участка больше на <данные изъяты> кв.м декларированной площади и составляет <данные изъяты> кв.м., что не превышает предельного минимального размера земельных участков соответствующего целевого назначения, установленного на территории г.о. Солнечногорск. Кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, в связи с чем, его заключение возможно рассматривать как надлежащее доказательство. Согласно акту согласования границ земельного участка границы земельного участка были согласованы со всеми смежными землепользователями, в том числе председателем СНТ «Скородумки». Поскольку возражений против внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении и площади земельного участка не заявлено, испрашиваемая площадь участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальные размеры земельного участка соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 – удовлетворить. Внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении и площади земельного участка № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для садоводства», расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с координатами характерных точек границ земельного участка, установленными в межевом плане кадастрового инженера ФИО4: Наименование точки № № № № № Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений о земельном участке в сведения ЕГРН. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Ивлева Л.О. Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:СНТ Скородумки (подробнее)Судьи дела:Ивлева Лариса Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июля 2025 г. по делу № 2-1201/2025 Решение от 25 июня 2025 г. по делу № 2-1201/2025 Решение от 19 июня 2025 г. по делу № 2-1201/2025 Решение от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-1201/2025 Решение от 2 марта 2025 г. по делу № 2-1201/2025 Решение от 2 марта 2025 г. по делу № 2-1201/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-1201/2025 Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-1201/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-1201/2025 |