Решение № 2-1480/2017 2-1480/2017~М-1054/2017 М-1054/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1480/2017

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-1480/2017 г.

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Морозове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 03.02.2016 г. между Банком ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, по которому банк предоставлял последнему кредит на сумму 1083857 рублей 67 копеек на срок до 03.02.2026 г. включительно под 18 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ответчиком ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.

По наступлению очередного срока погашения кредита и уплаты процентов, ответчик не выполнял свои обязательства в полном объеме, что является основанием для досрочного взыскания задолженности.

В соответствии с кредитным договором банк направил ответчику требование о досрочном погашении всей суммы задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору им не исполнены.

По состоянию на 25.03.2017 г. общая сумма задолженности по кредитному договору № *** (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1294771 рубль 76 копеек, из которых: основной долг – 1083857 рублей 67 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 206880 рублей 61 копейка, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3742 рубля 77 копеек, пени по просроченному долгу – 290 рублей 71 копейка.

Представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1294771 рубль 76 копеек, а также госпошлину в размере 14 673 рубля 85 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал. Пояснил, что в настоящее время выплатить задолженность по кредиту не может.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что 03.02.2016 г. между Банком ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, по которому банк предоставлял последнему кредит на сумму 1083857 рублей 67 копеек на срок до 03.02.2026 г. включительно под 18 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ответчиком ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.

По наступлению очередного срока погашения кредита и уплаты процентов, ответчик не выполнял свои обязательства в полном объеме, что является основанием для досрочного взыскания задолженности.

В соответствии с кредитным договором 03.02.2017 г. банк направил ответчику требование о досрочном погашении всей суммы задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору им не исполнены.

По состоянию на 25.03.2017 г. общая сумма задолженности по кредитному договору № *** (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1294771 рубль 76 копеек, из которых: основной долг – 1083857 рублей 67 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 206880 рублей 61 копейка, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3742 рубля 77 копеек, пени по просроченному долгу – 290 рублей 71 копейка.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан вернуть полученную от кредитора сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, кредитор вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредиту, причитающихся процентов, неустойки и расходов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору (в том числе при просрочке выплат).

На основании указанных положений закона суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору согласно расчету истца в сумме 1294771 рубль 76 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу ПАО Банк ВТБ 24 понесенные им судебные расходы (госпошлину).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ 24 удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Банк ВТБ 24 с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 1294771 рубль 76 копеек, а также госпошлину в размере 14673 рубля 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16.05.2017 г.

Судья: