Решение № 2-3269/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-3269/2019Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело№2-3269-19 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Волгограда в составе: Председательствующего судьи Троицковой Ю.В., При секретаре Горнаковой А.О., С участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, убытков, пени, судебных расходов, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный природный газ за период с 01.03.2016г. по 28.05.2018г. в размере 74 163,98 руб., пени за несвоевременную и неполную оплату газа 11364,13 руб., стоимость работ по отключению газоснабжения газовой плиты 700 руб., расходы по оплате госпошлины 2 786,84 руб. В обоснование иска указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику. Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, за период с 01.03.206г. по 28.05.2018г. образовалась задолженность за газ в размере 74 163,98 руб. Ответчику в соответствии с актом от 29.05.2018г. были произведены работы по отключению газоснабжения. В соответствии с прейскурантом, стоимость работ по отключению газоснабжения составляет 700 руб. В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО2, действующая на основании доверенности, иск поддержала, уточнив период задолженности за поставленный газ с 01.12.2017г. по 28.05.2018г. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По смыслу ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Положением ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549. Судом установлено, что ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области. ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Волгоград, .... В жилом помещении находится газовое оборудование- плита Пг-4, котел (BIASI-Kappa-50K), колонка (ARISTON). Ответчик является потребителем природного газа и пользуется им по подключенным газовым сетям. Для внесения платы за потребленный природный газ открыт лицевой счет N <***>. Абонентом, предусмотренная п.21, 40 Правил, ч. 1 статьи 155 ЖК РФ обязанность по своевременной оплате за природный газ не исполнялась, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.12.2017г. по 28.05.2018г. в размере 74163,98 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом на л.д.7. Данный расчет ответчиком не оспорен. В соответствии с подпунктом «в», «е» пункта 45 Правил поставки газа для коммунально-бытовых нужд гражданам, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, а также в случае отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента. Указанные обстоятельства послужили основанием для приостановления подачи газа по адресу .... Волгоград и установки УЗК, что подтверждается актом от 29 мая 2018г., составленным в присутствии представителя истца, абонента ФИО1 Поскольку ответчиком не исполняются обязательства по оплате за поставленный газ, требования истца о взыскании задолженности в размере 74 163,98 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.15 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по встречному иску убытки по установке УЗК в размере 700 руб., поскольку данные убытки понесены истцом в результате действий ответчика, нарушившего свои обязательства по своевременному внесению оплаты за поставленный газ. Как следует из представленного ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» расчета, ФИО1 оплата за поставленный газ производилась несвоевременно и не в полном объеме. В связи с чем, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в соответствии п.14 ст.155 ЖК РФ просит взыскать с ФИО1 пени за просрочку платежей за газ согласно представленному расчету в размере 11364,13 руб. за период с 01 марта 2016г. по 28 мая 2018г. Проверив данный расчет, суд находит его верным, а требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2786 руб. 84 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, убытков, пени, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за поставленный природный газ за период с 01.12.2017г. по 28.05.2018г. в размере 74 163,98 руб., пени за несвоевременную и неполную оплату газа за период с 01.03.2016г. по 28.05.2018г. в размере 11364,13 руб., стоимость работ по отключению газоснабжения газовой плиты 700 руб., расходы по оплате госпошлины 2 786,84 руб. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г.Волгограда, с момента изготовления мотивированного текста решения, то есть с 03.06.2019г. Судья: Ю.В.ТРОИЦКОВА Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Троицкова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|