Постановление № 5-116/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-97/2017Ишимский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении г. Ишим 12 декабря 2017 года Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Милютина В.В., рассмотрев с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО3, в открытом судебном заседании, в помещении Ишимского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО3, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся ранее к административной ответственности за однородные правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут ФИО3, находясь в ограде домовладения № по <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений нанесла побои, умышленно нанеся три удара ногой по различным частям тела ФИО, причинив последней кровоподтеки и ссадины, отчего потерпевшая испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала частично и пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ приехала вместе с ФИО1 домой к ФИО, чтобы выяснить отношения относительно с ФИО и запретить ей вмешиваться в свою семейную жизнь. Спокойно выяснить отношения не удалось, ФИО стала выгонять её из ограды дома, поцарапала ей лицо, а она в ответ толкнула. Когда ФИО упала на землю, то нанесла ей ногой один удар по телу, иных ударов ФИО не наносила. Потерпевшая ФИО в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие в связи с занятостью на работе. Выслушав пояснения ФИО3, изучив представленные материалы дела, суд считает, что её вина полностью установлена и кроме объяснений лица, привлеченного к ответственности подтверждена совокупностью следующих доказательств: - протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); - письменными объяснениями потерпевшей ФИО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), согласно которым вечером ДД.ММ.ГГГГ в ограде её дома, в ходе конфликта, в присутствии дочери и бывшего мужа ФИО1, ФИО3 уронила её на землю и три раза ударила ногой по различным частям тела, отчего она испытала боль в местах нанесения ударов; - письменными объяснениями ФИО2 (л.д.№) от ДД.ММ.ГГГГ которая являлась очевидцем произошедшего конфликта и подтвердила обстоятельства нанесения побоев ФИО3 в отношении её матери, изложенные в протоколе об административном правонарушении; - заключением суд. мед. эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО были обнаружены кровоподтеки в нижнецентральном отделе живота, на задней поверхности шеи, на грудной клетке слева в проекции 2-4 межребий, на передней поверхности левой голени на границе верхней и средней третей; множественные ссадины в проекции левого коленного сустава, которые могли возникнуть не более чем за 2-3 суток до проведения экспертизы и не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицам, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Совокупность представленных доказательств суд считает достаточной для признания ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, то есть в нанесении побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, её личность, имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие её административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении ФИО3 двоих несовершеннолетних детей, младший из которых не достиг возраста трех лет. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, суд не усматривает. С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновной суд считает необходимым, целесообразным и справедливым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Ишимский районный суд. Председательствующий судья: подпись В.В. Милютин <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ишимский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Милютин Виталий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |