Решение № 2А-2819/2025 2А-2819/2025~М-1902/2025 М-1902/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2А-2819/2025




УИД 18RS0001-01-2025-003184-82

Дело №2а-2819/2025


Р Е Ш Е Н И Е


29 августа 2025 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

в составе: председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Мифтахутдиновой Т.А.,

с участием прокурора Нуркаева З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по г.Ижевску к Kzkbye F/K/ о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Управление МВД России по г.Ижевску обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы МО «Город Ижевск» УР без разрешения сотрудников органов внутренних дел.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден 03.04.2023 приговором Ленинского районного суда г.Ижевска УР по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (при опасном рецидиве, в состоянии алкогольного опьянения), на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Ижевска по ст.319 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20.08.2024 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР по отбытию срока наказания.

Решением Завьяловского районного суда УР от 09.08.2024 ФИО1 установлен административный надзор сроком до 20.08.2032 и административные ограничения.

Правильных выводов административный ответчик для себя не сделал, в течение срока административного надзора совершил административные правонарушения.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представил в суд ходатайство, в котором административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте его проведения извещен. С исковыми требованиями согласен, просил рассмотреть иск без его участия, в судебном заседании участвовать не пожелал. Суд, в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз.3 п.18 постановления Пленума Верховного суда РФ №15 от 16.05.2017, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Нуркаев З.М. полагал необходимым иск удовлетворить.

Суд, выслушав заключение прокурора, изучив и исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Завьяловского районного суда УР от 09.08.2024 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения.

ФИО1 поставлен на учет в орган внутренних дел.

Административный ответчик правильных выводов для себя не сделал, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, за которые в т.ч. привлечен к ответственности постановлениями от 05.06.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, от 30.06.2025 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется посредственно, нуждается в систематическом контроле со стороны органов внутренних дел, живет случайными заработками, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, совершения им неоднократно административных правонарушений в течение срока административного надзора, образа жизни, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, для установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, поскольку административным ответчиком совершены административные правонарушения в период административного надзора, характеризуется ФИО1 посредственно, склонен к совершению противоправных деяний, срок административного надзора не истек, только при их наложении возможно достижение целей и задач административного надзора в отношении ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180,272,273,298 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску к Kzkbye F/K/ о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения решением Завьяловского районного суда УР от 09.08.2024, в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы МО «Город Ижевск» УР без разрешения сотрудников органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней с даты его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья М.М. Лучкин



Суд:

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Ижевску (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Ленинского района г. Ижевска (подробнее)

Судьи дела:

Лучкин Михаил Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ