Решение № 2-726/2020 2-726/2020~М-650/2020 М-650/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-726/2020

УИД 16RS0039-01-2020-002110-96

Дело 2-726/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2020 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Исаичевой В.П.,

при секретаре Нестеровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Верхненалимского сельского поселения Заинского муниципального района РТ, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Илларионовой Гулс.З., ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Верхненалимского сельского поселения Заинского муниципального района РТ, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери З.Г.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти брата З.Т.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности ФИО1 в порядке наследования после смерти З.Т.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3147,62 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, на жилой дом, площадью 56,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на этом земельном участке по адресу: <адрес>, а также на две доли - по 1/277 каждая в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, площадью 21789000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что 05.07.2007 года умерла мать истца – З.Г.С., после смерти которой открылось наследство в виде земельного пая, расположенного в границах землепользования колхоза им.Ленина с кадастровым номером №, площадью 21789000 кв.м., доля в праве 1/277, а также земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. На момент смерти матери с ней проживал и был зарегистрирован брат истца - З.Т.З., который фактически принял наследство после смерти матери. 16.09.2011 года умер брат истца - З.Т.З., после смерти которого открылось наследство в виде земельного пая, расположенного в границах землепользования колхоза им.Ленина с кадастровым номером №, площадью 21789000 кв.м., доля в праве 1/277, а также вышеуказанное имущество, принятое после смерти матери. Наследником первой очереди после смерти З.Т.З. является его дочь ФИО2, которая фактически отказалась от принятия наследства, наследство не принимала. Других наследников первой очереди не имеется, поскольку на момент смерти брак с супругой был расторгнут, родители умерли. Наследниками второй очереди являются ФИО1, его сестры ФИО3, ФИО4, ФИО11 Гулс.З., а также племянники по праву представления ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО7,ФИО8, ФИО12. После смерти брата истец проживал в доме, смотрел за его состоянием, сажал огород, держал скотину, получал зерно в счет арендной платы за аренду земельных паев в Агрофирме «Восток», оплачивал коммунальные услуги, то есть фактически принял наследство. Указанные обстоятельства могут быть подтверждены свидетельскими показаниями.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по тем же основаниям и в том же объеме, пояснив, что в спорном доме проживала мать совместно с братом З.Т.З. После смерти матери брат остался проживать в этом доме, пользовался всем имуществом, то есть фактически вступил в право наследования. После смерти брата он стал ухаживать за домом, платить налоги, тем самым вступил в право наследования. Другие наследники на спорное имущество не претендуют. Просит удовлетворить его исковые требования в полном объеме.

Представитель истца И.Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Верхненалимского сельского поселения Заинского муниципального района РТ – С.Д.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что истец ФИО1 после смерти брата пользуется оставшимся наследственным имуществом: домом и земельным участком оплачивает коммунальные платежи и налоги.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что действительно всем наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери и брата пользуется ФИО1. Он ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок, платит коммунальные платежи и налоги. На наследственное имущество она и другие наследники не претендуют.

Ответчики ФИО4, ФИО7, ФИО8, исковые требования признали в полном объеме, согласились с пояснениями ФИО3

Ответчики ФИО2, ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО9 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

От ответчиков ФИО2 и ФИО5 имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. ФИО2 указала о согласии с исковыми требованиями ФИО1

Остальные ответчики о причинах неявки не сообщили, свое мнение по существу заявленных требований не выразили.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчиков ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО9 по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без их участия в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд может установить юридические факты, которые влекут для гражданина юридические последствия в виде возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей, если подтвердить факт иным путем не представляется возможным.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Свидетель Я.А.К. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 знает давно, проживают по –соседству. Брат истца З.Т.З. проживал в доме, где в настоящее время проживает истец. После смерти брата истец пользуется этим домом, обрабатывает земельный участок, держит скотину.

Показания свидетелей З.Н.М. и Х.Г.Ч. аналогичны показаниям свидетеля Я.А.К.

Из копии свидетельства о смерти видно, что З.Г.С., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Из копии свидетельства о смерти следует, что З.Т.З., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Родственные отношения ФИО1 с З.Г.С. и З.Т.З. как сына и брата соответственно, подтверждаются записями акта о рождении, согласно которым матерью ФИО13, записана З.Г.С. (л.д.23, 106-107,113-114). Представленными копиями свидетельств о рождении и записей акта о рождении, представленных по запросу суда подтверждаются родственные связи заявителя ФИО14 с ответчиками по делу ФИО2, ФИО3, ФИО4, Илларионовой Гулс.З., ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (л.д.47-60, 108-112, 115-116).

Согласно свидетельств о праве совместной собственности на земельные доли за З.Г.С. и З.Т.З. зарегистрировано право собственности на каждого по 8,1 га. в границах землепользования колхоза им.Ленина (л.д.24-25).

Согласно выписки из ЕГРН за З.Г.С. и З.Т.З. зарегистрировано право собственности на 1/277 каждому в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 21789000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.26-30).

Согласно выписок из похозяйственной книги З.Г.С. принадлежит на праве собственности один одноэтажный жилой дом площадью 25,2 кв.м., полезной площадью 39,7 кв.м. с надворными постройками и земельный участок площадью 3147 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.35,43).

Из справки Исполнительного комитета Верхненалимского сельского поселения Заинского муниципального района РТ З.Г.С. была зарегистрирована и проживала по день смерти 05.07.2007 года по адресу: Республика Татарстан, Заинский муниципальный район, <адрес>. Совместно с ней проживал и был зарегистрирован сын-З.Т.З. по день смерти 16.09.2011 года. После смерти З.Т.З. по этому адресу никто не зарегистрирован, но с октября 2011 года по настоящее время в доме фактически проживает и держит скотину брат ФИО1 (л.д.44).

В соответствии с техническим планом, здание является жилым домом с кадастровым номером №, расположено на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 56,5 кв.м., по адресу: <адрес> Изменение площади объекта произошло ввиду изменений требований действующего законодательства(изменилась методика расчета площади), а также сноса печи и добавления площади ранее неучтенной холодной веранды (л.д.36-42).

Из копии технического паспорта, составленного на дату 02.03.1992, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> составляет 25,2 кв.м. (л.д.101-104).

Согласно справок, выданных бухгалтерий ООО «Агрофирма Восток», земельные доли З.Г.С. и З.Т.З. в размере по 8,1 га у каждого сданы в аренду по договору№ от 31.07.2006г. Зерно ячменя, яровой пшеницы, сахарного песка в счет арендной платы с 2011 года получал ФИО1 (л.д.45-46).

Из ответа и.о. нотариуса Заинского нотариального округа ФИО15 ГЛ.Г. наследственные дела после смерти З.Г.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и З.Т.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ,не заводились (л.д.85).

Из ответа нотариуса Заинского нотариального округа Н.Д.М. наследственное дело к имуществу З.Г.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Завещание от имени З.Г.С. не удостоверялось. (л.д.98).

Согласно выписки из ЕГРН по адресу: Республика Татарстан, Заинский муниципальный район, Верхненалимское сельское поселение, <...>, расположен жилой дом 1955 года постройки, площадь 39,7 кв.м. с кадастровым №, расположен на земельном участке площадью 3148 кв.м. с кадастровым №, категорияземель:земли населенных пунктов (л.д.88-91)

В судебном заседании установлено, что после смерти З.Г.С. ее сын З.Т.З. фактически принял наследство, поскольку как при жизни матери, так и после её смерти проживал в жилом доме, вступил в управление наследственным имуществом. После смерти З.Т.З. истец ФИО1 фактически принял наследство, поскольку в установленный законом срок после смерти З.Т. вступил в управление наследственным имуществом, пользовался на правах собственника жилым домом, принадлежащим наследодателю на праве собственности, распорядился его имуществом. Поэтому в части установления факта принятия наследства требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Также в судебном заседании достоверно установлено, что З.Г.С., а после её смерти фактически принявший наследство, З.Т.З., владели на праве собственности жилым домом площадью 56,5 кв.м., с кадастровым номером №, земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, а также земельными долями, поскольку от указанных земельных долей получал арендную плату.

Как было указано выше, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом вышеизложенного, ввиду отсутствия возражений от ответчиков по существу предъявленных исковых требований, исковое заявление ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету Верхненалимского сельского поселения Заинского муниципального района РТ, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Илларионовой Гулс.З., ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти З.Г.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти З.Т.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования после смерти З.Т.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3147,62 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, на жилой дом, площадью 56,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на этом земельном участке по адресу: <адрес>, а также на две доли - по 1/277 каждая в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 21789000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено 22 октября 2020 года.

Судья Исаичева В.П.