Решение № 33-9601/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-1392/2024

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ул. Даниялова 22, г. Махачкала, Республика Дагестан, 367000, телефон/факс (8722) 68-10-43, 67-36-49 vsrd@mail.ru 30.10.2024 № 33-9601

И.о. Председателя Каспийского городского суда Республики ДагестанШуаеву Д.А.РД, г. Каспийск, ул. Назарова, д. 15

25 октября 2024 года в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан поступило гражданское дело №2-1392/2024 (УИД: 05RS0021-01-2023-003419-65) по исковому заявлению Управления имущественных отношений г. Каспийск к ФИО1, о расторжении договора аренды, возврате по акту приема - передачи земельного участка и взыскании суммы задолженности по арендной плате.

В ходе изучения материалов гражданского дела, установлено следующее.

Обжалуемое
решение принято 27 мая 2024 года (в окончательной форме 03 июня 2024 года).

На вышеуказанное решение представителем ответчика ФИО1- ФИО4 подана апелляционная жалоба, в которой в графе приложение указано: «чек-квитанция, подтверждающая направление истцу копии апелляционной жалобы», при изучении дела, вышеуказанное приложение отсутствовало.

В силу п.2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе доложен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

В нарушение положений вышеприведенных норм, предъявленная представителем ответчика ФИО4 апелляционная жалоба, не соответствует требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку сведения о направлении апелляционной жалобы сторонам отсутствуют, что является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Изложенные обстоятельства препятствуют суду апелляционной инстанции в надлежащем исследовании письменных доказательств.

В связи с вышеизложенным, настоящее гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 322 ГПК РФ, а также для приведения гражданского дела в состояние, соответствующее требованиям Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36.

Приложение:

1. Гражданское дело № 2-1392/2024 в 1 томе;

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан ФИО1