Постановление № 5-256/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-256/2017

Дело № 5 –256/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Таштагол 20 апреля 2017 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Бородкин И. А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 час, находясь в подъезде дома по <адрес>, около <адрес>, ФИО1 в ходе конфликта причинил телесные повреждения ФИО3 в виде <данные изъяты>, нанеся один удар в область носа и правого плеча, тем самым причинив физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, находился в состоянии алкогольного опьянения, приревновал сожительницу ФИО3, т.к. она поздно пришла домой, нанес ей несколько ударов, причинив синяки, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ее сожитель, ДД.ММ.ГГГГ подверг ее избиению за то, что она поздно пришла домой. На строгом наказании не настаивает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом АВ № об административном правонарушении, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 час, находясь в подъезде дома по <адрес>, ФИО1 в ходе конфликта причинил телесные повреждения ФИО3 в виде отека мягких тканей носа и кровоподтека наружной поверхности правого плечевого сустава, нанеся один удар в область носа и правого плеча, тем самым причинив физическую боль;

- заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за причинение ей побоев ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО3, согласно которых ФИО1 подверг ее избиению ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у ФИО3 имели место <данные изъяты>, повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Совокупность представленных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве, обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд учитывает совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наименование получателя платежа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И. А. Бородкин