Решение № 2-1006/2024 2-1006/2024~М-980/2024 М-980/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-1006/2024

Дело № 2-1006/2024

УИД 51RS0009-01-2024-001474-67

Мотивированное
решение изготовлено 07 октября 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2024 года г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Пухова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терешковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице Группы заказчика по строительству объектов железнодорожного транспорта в Северо-Западном регионе – обособленное структурное подразделение Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта - филиала ОАО «РЖД» (ДКРС – Санкт-Петербург ОАО «РЖД») к ФИО1 об изъятии земельного участка для государственных нужд,

установил:

ОАО «Российские железные дороги» в лице Группы заказчика по строительству объектов железнодорожного транспорта в Северо-Западном регионе – обособленное структурное подразделение Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта - филиала ОАО «РЖД» (ДКРС – Санкт-Петербург ОАО «РЖД») (далее – ДКРС СПб ОАО «РЖД», истец) обратилось в суд к ФИО1 об изъятии земельного участка для государственных нужд.

В обоснование иска указано, что ДКРС СПб ОАО «РЖД» в соответствии с ходатайством проводит работы по оформлению прав на земельные участки, попадающие в полосу отвода по объекту «Мурманск - Петрозаводск, строительство вторых железнодорожных путей общего пользования. Реконструкция участка Проливы - Плесозеро Октябрьской железной дороги».

Для данного Объекта, распоряжением уполномоченного органа исполнительной власти - Федерального агентства железнодорожного транспорта (далее - Росжелдор) от 14 июля 2020 года № АИ-256-р разработана, и утверждена документация по планировке территории с изменениями (проект планировки территории и проект межевания территории). Распоряжениями Росжелдора от 13 января 2022 года № АИ-16-р и от 03 марта 2023 года № АД-148-р в данную документацию внесены изменения. Данным проектом предусмотрена реализация процедуры изъятия земельных участков и объектов недвижимости, необходимых для осуществления строительных мероприятий.

В соответствии с Ходатайством ДКРС-СПб ОАО «РЖД» от 25 июня 2021 года №6833/ДКРС Росжелдором определена процедура изъятия, Распоряжением АИ-318-р от 02 августа 2021 года определен перечень земельных участков, подлежащих изъятию для нужд Российской Федерации в целях обеспечения реализации Объекта.

В данный перечень входит часть земельного участка с кадастровым номером 51:18:0030123:25, расположенный по адресу: Мурманская область, МО <...> площадью 92 кв.м, с присвоением кадастрового номера 51:18:0030123:355, границы которого установлены в соответствии с действующим законодательством, 23 сентября 2021 года и внесением сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56.11 Земельного кодекса Российской Федерации Соглашение является основанием для досрочного прекращения договора аренды от 15 марта 2011 года № 136 находящегося в государственной собственности земельного участка с множественностью лиц на стороне Арендатора, предоставленного в пользование Правообладателям с момента государственной регистрации по 03 марта 2031 года.

Согласно отчету об оценке от 13 июля 2023 года № 1805/23-1-12, выполненного независимой оценочной компанией ООО «Актуальность», размер возмещения за изымаемый Земельный участок с кадастровым номером 51:18:0030123:355 площадью 92 кв.м, составляет 42981 рубль, из них: размер возмещения правообладателям, в том числе ответчику, составляет каждому по 6140 рублей 14 копеек.

В соответствии со статьями 56.3, 56.7-56.11 Земельного кодекса Российской Федерации, 06 декабря 2023 года в адрес ответчика направлены подписанные со стороны ДКРС и Росжелдора соглашения об изъятии земельного участка для государственных нужд с отчетом об оценке на согласование и подписание. Указанные соглашения ответчиком не получены, возвращены в адрес истца.

На основании вышеизложенного истец просит суд:

- прекратить право аренды ответчика ФИО1 по договору аренды от 15 марта 2011 года № 136 путем изъятия части земельного участка с кадастровым номером 51:18:0030123:25, площадью 92 кв.м, с присвоенным кадастровым номером 51:18:0030123:355, расположенного по адресу: <...>;

- возложить на ФИО1 обязанность в течение пяти рабочих дней с даты вступления судебного акта в законную силу предоставить банковские реквизиты для перечисления возмещения за изъятый земельный участок, и объект недвижимости, а также указать, что в случае не предоставления ответчиком банковских реквизитов истец перечисляет возмещение за изъятый участок на депозитный счет нотариуса;

- установить, что стоимость изымаемого имущества в размере 6140 рублей 14 копеек выплачивается ОАО «Российские железные дороги» путем перечисления денежных средств на счет ФИО1 в течение 30 рабочих дней от даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и предоставления им реквизитов банковского счета и ИНН для перечисления установленного судом возмещения. Датой оплаты возмещения стоимости изымаемого имущества считается дата списания денежных средств со счета ОАО «Российские железные дороги»;

- обязать ФИО1 освободить часть земельного участка с присвоенным кадастровым номером 51:18:0030123:355 площадью 92 кв.м, расположенный по адресу: <...> от собственного имущества и имущества третьих лиц (при наличие такового) в течение трех рабочих дней после получения возмещения стоимости изымаемого имущества и обеспечить допуск ОАО «Российские железные дороги» и/или подрядной организации на изъятый земельный участок для проведения строительно-монтажных работ по истечении 5 рабочих дней с момента оплаты денежной компенсации. ОАО «Российские железные дороги» и/или подрядная организация не несут юридической ответственности за оставленное Ответчиком собственное имущество и имущество третьих лиц;

- взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом заказным письмом по адресу регистрации. Судебные извещения ответчик не получает, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении сроков хранения.

Согласно информации ОВМ МО МВД России «Кандалакшский» от <дата> ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с <дата> по настоящее время, ранее был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Иных сведений о месте жительства ответчика суду неизвестно.

Таким образом, судом предприняты достаточные меры для уведомления ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела. Сведениями об ином месте жительства ответчика ни суд, ни истец не располагают.

В силу положений статей 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с учетом разъяснений по применению статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, изложенных в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

По правилам частей 1 и 2 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 декабря 2017 года № 1596 утверждена федеральная целевая программа «Развитие транспортной системы России».

На основании пункта 5.3.17. Положения о Федеральном агентстве железнодорожного транспорта (Росжелдор), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июля 2004 года № 397 (далее - Положение), распоряжением Росжелдора от 14 июля 2020 года № АИ-256-р разработана и утверждена документация по планировке территории (проект планировки территории и проект межевания территории по объекту «Мурманск - Петрозаводск, строительство вторых железнодорожных путей общего пользования. Реконструкция участка Проливы -Плесозеро Октябрьской железной дороги» (далее - Объект) с изменениями, внесенными Распоряжениями Росжелдора от 13 января 2022 года № АИ-16-р и от 03 марта 2023 года №АД-148-р.

В соответствии с утвержденной документацией по планировке территории и в целях реализации строительства Объекта, ДКРС СПб обратилось в Росжелдор с ходатайством от 25 июня 2021 года № 6834/ДКРС об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

02 августа 2021 года Росжелдором вынесено Распоряжение № АИ-318-р, которым определено: изъять в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и Гражданским кодексом Российской Федерации для нужд Российской Федерации земельные участки, расположенные в границах зоны планируемого размещения Объекта федерального значения, указанные в приложении к настоящему распоряжению, в том числе с кадастровым номером 51:18:0030123:25, площадью 92 кв.м, с присвоением кадастрового номера 51:18:0030123:355, подлежащего образованию и изъятию.

На основании договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 15 марта 2011 года № 136 правообладателям, в том числе ФИО1, предоставлен в пользование земельный участок с кадастровым номером 51:18:0030123:25, о чем 26 августа 2013 года в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись № <номер>

Границы указанного земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством, сведения о границах внесены в государственный кадастр недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01 августа 2023 года № КУВИ- 001/2023-174946063.

Согласно статье 279 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством (п.1).

В результате изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется:

1) прекращение права собственности гражданина или юридического лица на такой земельный участок;

2) прекращение права постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности;

3) досрочное прекращение договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или договора безвозмездного пользования таким земельным участком (п.2).

Решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, определяемыми в соответствии с земельным законодательством (п.3).

Со дня прекращения прав на изъятый земельный участок прежнего правообладателя прекращаются сервитут, залог, установленные в отношении такого земельного участка, а также договоры, заключенные данным правообладателем в отношении такого земельного участка. Сервитуты, установленные в отношении изъятого земельного участка, сохраняются в случае, если использование такого земельного участка на условиях сервитута не противоречит целям, для которых осуществляется изъятие земельного участка.

В случае, если изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд делает невозможным исполнение правообладателем земельного участка иных обязательств перед третьими лицами, в том числе обязательств, основанных на заключенных правообладателем земельного участка с такими лицами договорах, решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд является основанием для прекращения этих обязательств (п. 4)

Правообладатель земельного участка должен быть уведомлен о принятом решении об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в соответствии с земельным законодательством (п. 5).

Сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд (далее - соглашение об изъятии). В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом (п. 6).

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 281 ГК РФ за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд, его правообладателю предоставляется возмещение. При определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством. В случае, если одновременно с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется изъятие расположенных на таком земельном участке и принадлежащих правообладателю данного земельного участка объектов недвижимого имущества, в возмещение за изымаемое имущество включается рыночная стоимость объектов недвижимого имущества, право собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на объекты недвижимого имущества, подлежащих прекращению. При наличии согласия лица, у которого изымается земельный участок, в соглашении об изъятии может быть предусмотрено предоставление этому лицу иного земельного участка и (или) иного недвижимого имущества на условиях и в порядке, которые определены законодательством, с зачетом стоимости такого земельного участка и (или) иного недвижимого имущества или прав на них в размер возмещения за изымаемый земельный участок. Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд допускается при условии предварительного и равноценного возмещения.

На основании статьи 282 ГК РФ если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решению суда. Иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть предъявлен в суд в течение срока действия решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения девяноста дней со дня получения правообладателем такого земельного участка проекта соглашения об изъятии.

В соответствии с положениями статьи 56.8. Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) размер возмещения за земельные участки, изымаемые для государственных или муниципальных нужд (далее также - размер возмещения), рыночная стоимость земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и передаваемых в частную собственность взамен изымаемых земельных участков, рыночная стоимость прав, на которых предоставляются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, взамен изымаемых земельных участков, определяются в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч.1)

При определении размера возмещения в него включаются рыночная стоимость земельных участков, право частной собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельные участки, подлежащих прекращению, убытки, причиненные изъятием земельных участков, включая убытки, возникающие в связи с невозможностью исполнения правообладателями таких земельных участков обязательств перед третьими лицами, в том числе основанных на заключенных с такими лицами договорах, и упущенная выгода, которые определяются в соответствии с федеральным законодательством.

В случае, если одновременно с изъятием земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется изъятие расположенных на таких земельных участках и принадлежащих правообладателям таких земельных участков объектов недвижимого имущества, в размер возмещения включается рыночная стоимость этих объектов недвижимого имущества, право частной собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на эти объекты недвижимого имущества, подлежащих прекращению (ч.2).

Размер возмещения определяется не позднее чем за шестьдесят дней до направления правообладателю земельного участка соглашения об изъятии недвижимости (часть 7).

Как разъяснено в пункте 6 Обзора судебной практики по делам, связанным с изъятием для государственных или муниципальных нужд земельных участков в целях размещения объектов транспорта, (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.12.2015) выкупная цена изымаемого для государственных или муниципальных нужд земельного участка определяется по правилам, установленным пунктом 2 статьи 281 ГК РФ, и включает в себя рыночную стоимость земельного участка и находящегося на нем недвижимого имущества, а также все убытки, причиненные собственнику изъятием земельного участка, включая убытки, которые он несет в связи с невозможностью исполнения своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

На основании части 2 статьи 56.9 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) соглашение об изъятии недвижимости заключается с каждым правообладателем земельного участка и (или) расположенного на нем объекта недвижимого имущества. Если лицу, с которым заключается соглашение об изъятии недвижимости, принадлежат земельный участок и расположенный на нем объект недвижимого имущества, соглашение об изъятии недвижимости заключается в отношении всех принадлежащих данному лицу и подлежащих изъятию объектов недвижимого имущества.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 56.10 ЗК РФ соглашение об изъятии недвижимости заключается в письменной форме между правообладателем изымаемой недвижимости и уполномоченным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 56.2 настоящего Кодекса (за исключением случая, предусмотренного пунктом 12 настоящей статьи), а в случае, если изъятие земельных участков осуществляется на основании ходатайства об изъятии, также организацией, подавшей такое ходатайство.

Проект соглашения об изъятии недвижимости, подписанный уполномоченным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии, а также организацией, подавшей ходатайство об изъятии, на основании которого было принято такое решение, направляется для подписания лицу, у которого изымаются земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества.

Размер возмещения за изъятие объекта недвижимости определен ОАО «РЖД» на основании отчета об оценке от 13 июля 2023 года №1805/23-1-12, выполненного независимой оценочной компанией ООО «Актуальность», и составляет за изымаемый земельный участок с кадастровым номером 51:18:0030123:355 площадью 92 кв.м - 42981 рубль, из них: размер возмещения правообладателям, в том числе ответчику - 6140 рублей 14 копеек.

06 декабря 2023 года истцом в адрес ФИО1 направлено трехстороннее Соглашение об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд на согласование и подписание, которое было ответчиком не получено, возвращено в адрес истца.

Указанные обстоятельства в рамках рассмотрения гражданского дела сторонами не оспаривались.

В силу части 10 статьи 56.8 ЗК РФ отчет об оценке, составленный в целях определения размера возмещения, рыночной стоимости земельного участка, предоставляемого в собственность взамен изымаемого, или рыночной стоимости права, на котором предоставляется земельный участок взамен изымаемого, действителен вплоть до подписания в соответствии со статьей 56.9 настоящего Кодекса соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо до решения суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.

В силу части 10 статьи 56.10 ЗК РФ в случае, если по истечении девяноста дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладателем изымаемой недвижимости не представлено подписанное соглашение об изъятии недвижимости, уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо организация, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии, имеют право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости.

На основании предложений указанного в пункте 10 настоящей статьи правообладателя изымаемой недвижимости об изменении условий соглашения об изъятии недвижимости уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, по согласованию с лицом, на основании ходатайства которого принято решение об изъятии (при наличии такого лица), вправе изменить условия соглашения об изъятии недвижимости с учетом предложений правообладателя изымаемой недвижимости (ч.11).

Ответчиком не предоставлено суду доказательства иной оценки объекта недвижимости.

Анализируя установленные обстоятельства, исследовав представленные доказательства и вышеуказанные нормы права, учитывая, что решение об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости принято уполномоченным органом в целях размещения объекта федерального значения на основании утвержденного проекта планировки территории по объекту «Мурманск - Петрозаводск, строительство вторых железнодорожных путей общего пользования. Реконструкция участка Проливы-Плесозеро Октябрьской железной дороги», решение об изъятии в соответствии с п. 14 ст. 56.6 ЗК РФ в суд обжаловано не было, доказательства иной стоимости размера возмещения ответчиком суду не представлены, суд приходит к выводу о необходимости изъятия в принудительном порядке принадлежащего ответчику объекта недвижимости, в связи с чем иск об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд подлежит удовлетворению. Поскольку все заявленные истцом исковые требования являются вытекающими из требования об изъятии объекта недвижимости, соответствуют вышеуказанным положениям гражданского и земельного законодательства, они также подлежат удовлетворению.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований суд так же исходит из признания ответчиком исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьёй 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы истцу присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая во внимание, что иск ОАО «РЖД» удовлетворен, при подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска неимущественного характера в размере 6000 рублей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Группы заказчика по строительству объектов железнодорожного транспорта в Северо-Западном регионе – обособленное структурное подразделение Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1, <данные изъяты> об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд, удовлетворить:

- прекратить право аренды ответчика ФИО1 по договору аренды от 15 марта 2011 года № 136 путем изъятия части земельного участка с кадастровым номером 51:18:0030123:25, площадью 92 кв.м, с присвоенным кадастровым номером 51:18:0030123:355, расположенного по адресу: <...>;

- возложить на ФИО1 обязанность в течение пяти рабочих дней с даты вступления судебного акта в законную силу предоставить истцу банковские реквизиты для перечисления возмещения за изъятый земельный участок, и объект недвижимости, а также указать, что в случае не предоставления ответчиком банковских реквизитов истец перечисляет возмещение за изъятый участок на депозитный счет нотариуса;

- установить, что стоимость изымаемого имущества в размере 6140 рублей 14 копеек выплачивается открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» путем перечисления денежных средств на счет ФИО1 в течение 30 рабочих дней от даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и предоставления ею реквизитов банковского счета и индивидуальный номер налогоплательщика для перечисления установленного судом возмещения. Датой оплаты возмещения стоимости изымаемого имущества считается дата списания денежных средств со счета открытого акционерного общества «Российские железные дороги»;

- обязать ФИО1 освободить часть земельного участка с присвоенным кадастровым номером 51:18:0030123:355 площадью 92 кв.м, расположенный по адресу: <...> от собственного имущества и имущества третьих лиц (при наличие такового) в течение трех рабочих дней после получения возмещения стоимости изымаемого имущества и обеспечить допуск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» и/или подрядной организации на изъятый земельный участок для проведения строительно-монтажных работ по истечении 5 рабочих дней с момента оплаты денежной компенсации. Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» «Российские железные дороги» и/или подрядная организация не несут юридической ответственности за оставленное ФИО1 собственное имущество и имущество третьих лиц;

- взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлине в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в Кандалакшский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.О. Пухов