Решение № 2А-740/2018 2А-740/2018 ~ М-619/2018 М-619/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2А-740/2018

Дело №2а-740/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года пос.Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.,

с участием помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, *** года рождения,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***2 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3, *** года рождения, как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора с административными ограничениями.

Требования обоснованы тем, что ФИО3 осужден по приговору Кизнерского районного суда ***2 Республики от *** по ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Можгинского районного суда ***2 Республики от *** отменено условное осуждение по приговору *** ***2 Республики от ***, постановлено исполнить установленное по приговору наказание с его отбыванием в исправительной колонии общего режима. В соответствии с постановлением Увинского районного суда ***2 Республики от *** срок отбывания наказания снижен до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменений.

Срок отбывания наказания исчисляется с ****** срока отбывания наказания – ***.

Осужденный ФИО3 за время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Неоднократно наказывался в дисциплинарном порядке. *** признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. К дисциплинарным взысканиям относится безразлично, на проводимые беседы по фактам нарушений не реагирует, трудоустроиться в устной либо письменной форме, желания не изъявляет, выполнять работы по благоустройству территории учреждения не желает, требует контроля со стороны сотрудников администрации. Состоит на профилактическом учете. Какого-либо участия в общественной жизни отряда не принимает, настроен иждивенчески по отношению к коллективу осужденных. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, соответствующих выводов для себя не делает, вопросов по существу не задает. В коллективе отряда уживчив, поддерживает отношения со всеми осужденными. С представителями администрации может допускать грубость. Вину в совершенном преступлении не признал, за время отбывания наказания в содеянном не раскаялся.

В связи с тем, что осужденный ФИО3 в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, административный истец просит установить административный надзор сроком 2 года с установлением административных ограничений в виде:

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

установлением запрета на посещения и пребывания мест, предназначенных для распития спиртных напитков;

установлением запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов следующих суток.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объёме.

Административный ответчик ФИО3 в суде с требованиями администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР об установлении в отношении него административного надзора согласился.

Выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***2, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.173.1 УИК РФ, а также ч.1 и 3 ст.3 Федерального закона от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается для такой категории лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.4 Закона суд вправе установить следующие виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что приговором Кизнерского районного суда ***2 Республики от *** (с учетом постановления Увинского районного суда ***2 от ***) ***1 осужден по ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 5 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Постановлением Можгинского районного суда ***2 Республики от *** отменено условное осуждение по приговору *** ***2 Республики от ***, постановлено исполнить установленное по приговору наказание с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР от *** ***1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

*** ФИО3 подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока.

Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются осужденным и подтверждаются приговором Кизнерского районного суда ***2 Республики от ***; постановлением Можгинского районного суда ***2 Республики от ***; постановлением Увинского районного суда ***2 Республики от ***; справкой о поощрениях и взысканиях осужденного, из которой усматривается, что ***1 за период отбывания наказания поощрений не имеет, в то же время за нарушения установленного порядка отбывания наказания неоднократно наказывался в дисциплинарном порядке, за что имеет 22 взыскания, постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ***, характеристикой.

Таким образом, у суда имеются все основания для установления административного надзора в отношении ***1, как следствие, административный иск ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***2 подлежит удовлетворению. Требуемый заявителем двухлетний срок для административного надзора суд находит разумным и приемлемым для данного осужденного с учетом характеризующих его данных.

Суд также считает законным и обоснованным требование административного истца об установлении ФИО3 ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. О необходимости установления вышеуказанного ограничения свидетельствуют данные характеристики на ***1, из которой следует, что за время отбывания наказания он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно наказывался в дисциплинарном порядке за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе в виде выдворения в штрафной изолятор.

*** был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Трудоустроиться желания не изъявляет. Выполнять работы по благоустройству территории учреждения не желает. Состоит на профилактическом учете. Участия в общественной жизни отряда не принимает, настроен иждивенчески по отношению к коллективу осужденных. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, соответствующих выводов для себя не делает, вопросов по существу не задает. Вину в совершенном преступлении не признал, в содеянном не раскаялся.

При таких данных, по мнению суда, осужденный ФИО3 заслуживает мер контроля и индивидуального профилактического воздействия и после освобождения из мест лишения свободы.

По мнению суда также подлежат удовлетворению требования об установлении ограничений в виде установления запрета на посещения и пребывания мест, предназначенных для распития спиртных напитков и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов следующих суток.

О необходимости установления административного ограничения в виде установления запрета на посещение заведений, предназначенных для распития алкогольной продукции, а также пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов следующих суток, свидетельствуют данные из приговора Кизнерского районного суда ***2 Республики от ***, в котором указано, что тяжкое преступление, за которое ФИО3 отбывает наказание, совершено им после распития спиртных напитков и в ночное время суток, что свидетельствует о необходимости установления административных ограничений в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов следующих суток и запрета посещения и пребывания мест, предназначенных для распития спиртных напитков.

Суд полагет, что указанные ограничения в полной мере будут способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений со стороны ФИО3, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 – 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***2 об установлении административного надзора с административным ограничением в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ***1, *** года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ***, административный надзор сроком на 2 года.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрещения нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов следующих суток, запрещения посещения и пребывания мест, предназначенных для распития спиртных напитков.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с п.2 ст.9 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд.

Дата изготовления решения в окончательной форме ***.

Судья Е. В. Лобанов