Решение № 2-363/2021 2-363/2021~М-79/2021 М-79/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-363/2021

№ "НОМЕР"

УИД: "НОМЕР"

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"ДД.ММ.ГГГГ" года г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Артамоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, об обращении взыскания, о взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО обратилось в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ФИО1, "ДД.ММ.ГГГГ" года рождения, в пользу ООО сумму задолженности по кредитному договору "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ" в размере руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль , "ДД.ММ.ГГГГ" года выпуска, идентификационный номер "НОМЕР", двигатель "НОМЕР", кузов № "НОМЕР", цвет БЕЛЫЙ, находящийся в собственности у ФИО2, "ДД.ММ.ГГГГ" года рождения, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО по кредитному договору "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ", путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере руб.; взыскать с ФИО1, "ДД.ММ.ГГГГ" года рождения, в пользу ООО расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.; взыскать с ФИО2, "ДД.ММ.ГГГГ" года рождения, пользу ООО расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. (согласно уточненному исковому заявлению от "ДД.ММ.ГГГГ").

В обоснование исковых требований истец указал, что "ДД.ММ.ГГГГ" в соответствии с кредитным договором "НОМЕР" заключенным между ООО и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму руб. на срок "ДД.ММ.ГГГГ" на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля , "ДД.ММ.ГГГГ" года выпуска, идентификационный номер "НОМЕР", двигатель "НОМЕР", кузов № "НОМЕР", цвет . В целях обеспечения выданного кредита "ДД.ММ.ГГГГ" между ФИО1 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) "НОМЕР". "ДД.ММ.ГГГГ" истец зарегистрировал залоговый автомобиль в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ("НОМЕР"). "ДД.ММ.ГГГГ" между ООО и ООО заключен договор уступки прав (требований) "НОМЕР", по условиям которого ООО перешли в полном объеме все права банка по кредитному договору, в том числе и право требования к Ответчику о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. В соответствии с условиями договора потребительского кредита "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ" ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. При нарушении Заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе согласно условий договора залога обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В нарушение условий кредитного договор "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ" ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается кредитным договором, историей всех погашений, расчетом задолженности. В настоящее время в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору потребительского кредита "НОМЕР" образовалась задолженность в размере руб., которая состоит из: единовременной комиссии за обслуживание - 0,00 руб., долга по уплат комиссии - 0,00 руб., текущего долга по кредиту - руб., срочных процентов на сумму текущего долга - 0,00 руб., долга по погашению кредита (просроченный кредит) - руб., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - руб., неустойки за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - руб., неустойки за допущенную просрочку по уплате процентов - руб.. Истец полагает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом. В процессе эксплуатации автотранспортного средства автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счёт погашения задолженности по Договору потребительского кредита может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки. Согласно отчёта об оценке от "ДД.ММ.ГГГГ", проведённой независимым оценщиком FinCase рыночная стоимость автомобиля модель , "ДД.ММ.ГГГГ" года выпуска, идентификационный номер "НОМЕР", двигатель "НОМЕР", кузов № "НОМЕР", цвет составляет руб.. Кроме того, исходя из условий договора спорный автомобиль должен оставаться у залогодателя во владении и пользовании. В настоящее время установлено, что собственником автомобиля является ФИО2, что означает то, что автомобиль выбыл из собственности ФИО1. Никакого согласия на отчуждение автомобиля истец не давал.

Определением Советского районного суда г. Тамбова от "ДД.ММ.ГГГГ" в настоящее гражданское дело в качестве соответчика привлечена новый собственник спорного автомобиля - ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду неизвестно.

Суд принимал все возможные меры к надлежащему извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, почтовая корреспонденция (судебные повестки) направлялись по адресам регистрации (согласно адресным справкам отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тамбовской области от "ДД.ММ.ГГГГ") и информации, поступившей из УГИБДД УВМД России по Тамбовской области..

В соответствии с ч. 1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года N 234.

Согласно п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу.

Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение N 1 к приказу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

По известному суду адресу ФИО3 суд направлял извещения, в суд вернулись уведомления о вручении писем.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания была размещена на сайте Советского районного суда г. Тамбова.

Таким образом, суд, в силуст. 233ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что "ДД.ММ.ГГГГ" в соответствии с кредитным договором "НОМЕР" заключенным между ООО и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму руб. на срок "ДД.ММ.ГГГГ" на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля , "ДД.ММ.ГГГГ" года выпуска, идентификационный номер "НОМЕР", двигатель "НОМЕР", кузов № "НОМЕР", цвет .

В целях обеспечения выданного кредита "ДД.ММ.ГГГГ" между ФИО1 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) "НОМЕР".

"ДД.ММ.ГГГГ" истец зарегистрировал залоговый автомобиль в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ("НОМЕР"). "ДД.ММ.ГГГГ" между ООО и ООО заключен договор уступки прав (требований) "НОМЕР", по условиям которого ООО перешли в полном объеме все права банка по кредитному договору, в том числе и право требования к Ответчику о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ" ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

При нарушении Заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе согласно условий договора залога обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

В нарушение условий кредитного договор "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ" ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается кредитным договором, историей всех погашений, расчетом задолженности.

В настоящее время в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору потребительского кредита "НОМЕР" образовалась задолженность в размере руб., которая состоит из: единовременной комиссии за обслуживание - 0,00 руб., долга по уплат комиссии - 0,00 руб., текущего долга по кредиту - руб., срочных процентов на сумму текущего долга - 0,00 руб., долга по погашению кредита (просроченный кредит) - руб., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - руб., неустойки за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - руб., неустойки за допущенную просрочку по уплате процентов - руб..

Как следует из сообщения УМВД России по Тамбовской области по данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на "ДД.ММ.ГГГГ" с выдачей гос. рег. знака "НОМЕР" "ДД.ММ.ГГГГ" регистрирован и до настоящего времени значится на зарегистрированном учете автомобиль "НОМЕР", "ДД.ММ.ГГГГ" года выпуска, белого цвета, двигатель "НОМЕР", VIN"НОМЕР", ПТС "АДРЕС" от "ДД.ММ.ГГГГ" за ФИО2, "ДД.ММ.ГГГГ" года рождения, адрес регистрации: "АДРЕС"

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, п. 3 ст. 340 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила.

Согласно отчёта об оценке от "ДД.ММ.ГГГГ", проведённой независимым оценщиком FinCase рыночная стоимость автомобиля модель , "ДД.ММ.ГГГГ" года выпуска, идентификационный номер "НОМЕР", двигатель "НОМЕР", кузов № "НОМЕР", цвет составляет руб..

В силу ст. 12 ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» от 29.07.2008 № 135-Ф3 отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное.

Поскольку судом не установлено нарушений прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным удовлетворить требования в полном объеме, а так же принимает за основу представленный отчет и полагает возможным установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере руб., исходя из отчета об оценке FinCase от "ДД.ММ.ГГГГ" г..

Согласно части 1 статьи98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины за заявленные требования о взыскании кредитной задолженности в размере руб., а с ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины за заявленные требования об обращении взыскания на заложенное имущество в размере , уплаченные по платежному поручению от "ДД.ММ.ГГГГ" "НОМЕР".

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, "ДД.ММ.ГГГГ" года рождения, в пользу ООО сумму задолженности по кредитному договору "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ" в размере руб..

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль , "ДД.ММ.ГГГГ" года выпуска, идентификационный номер "НОМЕР", двигатель "НОМЕР", кузов № "НОМЕР", цвет , находящийся в собственности у ФИО2, "ДД.ММ.ГГГГ" года рождения, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО по кредитному договору "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ", путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере руб..

Взыскать с ФИО1, "ДД.ММ.ГГГГ" года рождения, в пользу ООО расходы по уплате государственной пошлины в размере руб..

Взыскать с ФИО2, "ДД.ММ.ГГГГ" года рождения, пользу ООО расходы по уплате государственной пошлины в размере руб..

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Макаров

Мотивированное решение изготовлено «30» марта 2021 года.

Судья: А.В. Макаров