Определение № 2-131/2017 2-131/2017~М-122/2017 М-122/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-131/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


11 мая 2017 г. г. ФИО3 Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием помощника прокурора Белевского района Тульской области Жуковой В.В.,

представителя ответчика администрации муниципального образования Белевский район по доверенности ФИО2,

в предварительном судебном заседании по гражданскому делу № 2-131/2017 по исковому заявлению прокурора Белевского района в порядке ст. 45 ГПК РФ к администрации муниципального образования Белёвский район о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов,

установил:


прокурор Белёвского района Тульской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее МО) Белевский район в защиту интересов неопределенного круга лиц о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов в овраге в 15 метрах в северном направлении от информационного щита «Тула – Орел», расположенном на первом километре автодороги «ФИО3 – Тула».

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что 07 апреля 2017г. прокуратурой района совместно с главным специалистом отдела ЖКХ и транспорта администрации МО Белевский район проведена проверка соблюдения требований санитарно – эпидемиологического законодательства и законодательства об охране окружающей среды администрацией МО Белевский район.

Проверкой была обнаружена в овраге в 15 метрах в северном направлении от информационного щита «Тула – Орел», расположенном на первом километре автодороги «ФИО3 – Тула» стихийная несанкционированная свалка бытовых отходов.

Таким образом, администрацией МО Белевский район не исполняются обязанности по обеспечению гарантированного Конституцией Российской Федерации права граждан на благоприятную окружающую среду, что является недопустимым, нарушаются права неопределенного круга граждан. Не принимается достаточных мер в сфере соблюдения законодательства об отходах производства и потребления, а именно не организован сбор и вывоз бытовых отходов и мусора.

Ссылаясь на нормы ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п. 18 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст.ст.11, 21, 22 Федерального закона «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения № 52 – ФЗ от 30 марта 1999 года просит возложить на администрацию МО Белевский район обязанность ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов в овраге в 15 метрах в северном направлении от информационного щита «Тула – Орел», расположенном на первом километре автодороги «ФИО3 – Тула».

В предварительном судебном заседании истец ходатайствовал об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что после подачи в суд искового заявления несанкционированная свалка бытовых отходов была ликвидирована.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Белевский район по доверенности ФИО2 в предварительном судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленного истцом ходатайства.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Помощник прокурора Жукова В.В. в судебном заседании подтвердила, что в овраге в 15 метрах в северном направлении от информационного щита «Тула – Орел», расположенном на первом километре автодороги «ФИО3 – Тула» стихийная несанкционированная свалка бытовых отходов ликвидирована, о чем представила фототаблицы.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Согласно п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ч.1 ст. 39, ч.4 ст. 152, п.3 ч.1 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:


принять отказ истца от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Белевского района в порядке ст. 45 ГПК РФ к администрации муниципального образования Белёвский район о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы (представления) через Белёвский районный суд Тульской области.

Председательствующий Т.И.Кунгурцева



Суд:

Белевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Белевского района (подробнее)

Ответчики:

администрация муниципального образования Белевский район (подробнее)

Судьи дела:

Кунгурцева Татьяна Игоревна (судья) (подробнее)