Решение № 12-1084/2025 12-264/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 12-1084/2025

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

дело №...

поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года.


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Усова А.С.,

рассмотрев жалобу директора ООО «Кастор» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст.12.21.1 ч.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО №... от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Кастор» привлечено к административной ответственности по ст.12.21.1 ч.6 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 600000 рублей.

Директор ООО «Кастор» с указанным постановлением по делу об административном правонарушении не согласился, просит его отменить.

В обосновании своих требований ФИО1 указал, что оборудование АПВГК в момент фиксации правонарушения работало не корректно.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд находит жалобу обоснованной по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, то есть место, время и способ его совершения, субъект правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как установлено ч. 6 ст. 12.21.1КоАП РФ (действующей на момент фиксации административного правонарушения), движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа.

Согласно информации ГКУ НСО ТУАД, на момент фиксации правонарушения сбоев в работе АПВГК не зарегистрировано.

Вместе с тем, как следует из представленного акта ООО «ГИС-Эксперт» №... от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником ОГИТ и МД ГКУ НСО ТУАД ФИО2, при проверке системы измерений параметров автомобильных транспортных средств в движении типа Unicam WIM, заводской номер САМ21004401, регистрационный №..., расположенной на 3 км автодороги Н-2138- «Новосибирск-Красный Яр» в Новосибирском районе Новосибирской области, было установлено, что контрольные значения массы и нагрузок на оси контрольного транспортного средства не соответствуют пределам допускаемой погрешности измерений АПВГК.

Из ответа и.о. заместителя прокурора Новосибирского района от ДД.ММ.ГГГГ №...ж-2025 установлено, что в связи с вышеизложенным прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ начальнику ГКУ НСО ТУАД было внесено представление, по результатам рассмотрения которого АПВГК переведен в режим «мониторинга», запланированы мероприятия, направленные на проведение ремонтных работ АПВГК, планируемая дата окончания которых – сентябрь 2025 года.

Таким образом, допустимых, достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих совершение ООО «Кастор» административного правонарушения, материалы дела не содержат, в связи с чем постановление должностного лица административного органа подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:


Постановление по делу об административном правонарушении государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Кастор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Жалобу директора ООО «Кастор» ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Кастор" (подробнее)

Судьи дела:

Усов Александр Сергеевич (судья) (подробнее)