Решение № 2А-742/2018 2А-742/2018~М-743/2018 М-743/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2А-742/2018




Дело № 2а-742/2018 <данные изъяты>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Саранск 12 июля 2018 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Анашкиной Наталья Александровна,

при секретаре Коробовой Елены Михайловны,

с участием в деле представителя административного истца Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о. Саранск гр. 7, действующего на основании доверенности от 10 января 2018 года,

административного ответчика ФИО1,

старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска гр. 8

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о продлении административного надзора в отношении ФИО1

установил:


Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о.Саранск обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

В обоснование заявления указывается, что приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от .._.._.. ФИО1 осужден по части 1 статьи 111 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 30.05.2014 ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия.

Решениями Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от .._.._.. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток по местному времени, обязательства являться для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета на посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив. Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от .._.._.. срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на шесть месяцев.

ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению административных правонарушений. ФИО1, находясь под административным надзором, совершил 6 административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с изложенными обстоятельствами просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г.о. Саранск гр. 7 административный иск поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Старший помощник прокурора гр. 8 полагала необходимым административный иск УМВД России по г.о. Саранск удовлетворить.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от .._.._.. по части 1 статьи 111 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 30.05.2014 ФИО1 освобожден по отбытию наказания из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и убыл по месту жительства.

В соответствии с частью 4 статьи 15, пунктом «г» части 3 статьи 86 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ) преступление, предусмотренное частью 1 статьи 111 УК Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений, судимость за которое погашается по истечении шести лет после отбытия лицом наказания в виде лишения свободы.

Судимость по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от .._.._.. года в установленном законом порядке судом не снималась, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от .._.._.., вступившим в законную силу 02.07.2015, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от .._.._.., вступившим в законную силу 24.11.2015, в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток по местному времени.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от .._.._.., вступившим в законную силу 28.12.2016, ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а всего явка 4 раза в месяц.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от .._.._.., вступившим в законную силу 13.06.2017 ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, согласно части 3 статьи 5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 данного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 совершил .._.._.. административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, за что постановлением по делу об административном правонарушении от .._.._.. ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток;

.._.._.. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, за что постановлением по делу об административном правонарушении от .._.._.. ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток;

.._.._.. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, за что постановлением по делу об административном правонарушении от .._.._.. года ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток;

.._.._.. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, за что постановлением по делу об административном правонарушении от .._.._.. ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

.._.._.. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, за что постановлением по делу об административном правонарушении от .._.._.. ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

.._.._.. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, за что постановлением по делу об административном правонарушении от .._.._.. ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов

Совершение указанных административных правонарушений в судебном заседании ФИО1 не оспаривалось, постановления в установленный законом срок им не обжаловались.

В соответствии с частью 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками, ведущее антиобщественный образ жизни, суд приходит к выводу, что ФИО1, отбывавший наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после установления в отношении него административного надзора, дополнения ранее установленных административных ограничений, а также продления срока административного надзора, вновь в течение года совершил 6 административных правонарушения, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, установленных при административном надзоре, необходимо продлить срок административного надзора, ранее установленного решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от .._.._.., на 6 месяцев, что не выходит за рамки срока погашения судимости.

Продление административного надзора на указанный срок отвечает задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с продлением срока ФИО1 административного надзора суд считает необходимым сохранить ему ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административный иск Управления Министерства внутренних дел по г.о. Саранск к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора.

Сохранить ФИО1 в течение продленного срока административного надзора ранее установленные административные ограничения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по го Саранск (подробнее)

Судьи дела:

Анашкина Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ