Решение № 2А-3241/2024 2А-329/2025 2А-329/2025(2А-3241/2024;)~М-2938/2024 М-2938/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2А-3241/2024

Дело № 2а-329/2025 г. УИД:48RS0010-01-2024-004673-78


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025г. г.Липецк

Правобережный районный суд г.Липецк в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

при помощнике судьи Сазоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки налогам, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Липецкой области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2021г. в размере 29250 руб. 25 коп., штрафа в размере 1828 руб. 13 коп. и пени в размере 6411 руб. 11 коп., определенных к уплате решением налогового органа от 22.12.2022г., вынесенного по результатам проведенной в период с 18.07.2022г. по 18.11.2022г. камеральной проверки. В обоснование своих требований ссылалось на неисполнение в срок до 28.12.2023г. направленного 30.09.2023г. в адрес должника требования №321392 от 25.09.2023г.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) или заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса, и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 настоящего Кодекса, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах. (ч.1.2 ст.88 НК РФ).

Согласно ч.7 ст.101 НК РФ, по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение:

1) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. При проверке консолидированной группы налогоплательщиков в указанном решении может содержаться указание о привлечении к ответственности одного или нескольких участников этой группы;

2) об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (за исключением решений, вынесенных по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков) вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю) (ч.9 ст.101).

Из материалов дела следует, что в 05.02.2021 г. ФИО1 реализовала приобретенный 16.03.2020г. объект недвижимости – квартиру №<адрес> в доме №<адрес> по ул.<адрес> в г.<адрес>, находящийся в собственности менее минимального предельного срока владения, установленного ст.217.1 НК РФ. А потому, обязана была предоставить в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2021г.

Не оспаривалось, что обязанность по представлению декларации не была исполнена, что в соответствии с п.1.2 ст.88 НК РФ явилось основанием для проведения налоговым органом камеральной проверки, по результатам которой 22.12.2022г. должностным лицом налогового органа вынесено решение №3790 о привлечении к ответственности за совершение налогового нарушения и начислении пени. Решение вступило в силу.

Так, согласно указанному решению, недоимка по налогу на доходы физических лиц составила 29250 руб., сумма штрафа в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ – 1096 руб. 88 коп., в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ – 731 руб. 25 коп., неустойка - 1214 руб. 85 коп., должнику предложено уплатить обязательные платежи и штрафные санкции. Решение налогового органа налогоплательщиком не оспорено, вступило в силу 13.02.2023г.

В силу положений статьи 69 НК Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.03.2023г. №500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах " предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Как установлено судом, поскольку добровольно обязанность по оплате недоимки по налогу и штрафных санкций должником исполнена не была, 25.09.2023г. ФИО1 выставлено и направлено 30.09.2023г. требование №321392 от 25.09.2023г. о погашении в срок до 28.12.2024г. образовавшейся задолженности.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога и штрафных санкций, а у налогоплательщика возникла обязанность по уплате таковых.

Неисполнение требования послужило основанием для обращения административного истца 15.05.2024г., то есть в установленный абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок НК РФ срок, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, который определением мирового судьи от 24.06.2024г. отменен.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о законности требований административного истца в исследуемой части.

Вместе с тем, ко взысканию предъявлена недоимка по пени в размере 6411 руб. 11 коп., тогда как доказательства обоснованности заявленных требований представлены только в отношении определенной решением налогового органа пени в размере 1214 руб. 85 коп. А потому, оснований для взыскания оставшейся суммы пени в размере 5196 руб. 26 коп. у суда не имеется.

Удовлетворяя административный иск в части, суд также принимает во внимание, что 07.03.2024г. налоговым органом вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика на общую сумму 36943,24 руб., которое до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: г.<адрес>:

- налог на доходы физических лиц за 2021г. в размере 29250 рублей, перечислив указанную сумму в Казначейство России (ФНС России) ИНН <***> КПП 7708010001 КБК 18201061201010000510 н/сч 03100643000000018500 номер счета банка получателя 40102810445370000059 наименование Банка получателя Отделение Тула Банка России//УФК Тульской области г.Тула БИК 017003983.

- штраф в размере 1828 рублей 13 копеек, перечислив указанную сумму в Казначейство России (ФНС России) ИНН <***> КПП 7708010001 КБК 18201061201010000510 н/сч 03100643000000018500 номер счета банка получателя 40102810445370000059 наименование Банка получателя Отделение Тула Банка России//УФК Тульской области г.Тула БИК 017003983

- пени в размере 1214 рублей 85 копеек, перечислив указанную сумму в Казначейство России (ФНС России) ИНН <***> КПП 7708010001 КБК 18201061201010000510 н/сч 03100643000000018500 номер счета банка получателя 40102810445370000059 наименование Банка получателя Отделение Тула Банка России//УФК Тульской области г.Тула БИК 017003983.

В удовлетворении административного иска УФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании пени в размере 5196 рублей 26 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Дробышева

Решение в окончательной форме принято 04 марта 2025г.