Решение № 2А-233/2020 2А-233/2020~М-35/2020 М-35/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 2А-233/2020

Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



УИД: 54RS0023-01-2020-000069-06

дело № 2а-233/2020

поступило в суд 15.01.2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

с участием прокурора Давыдовой К.В.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Коченевскому району к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Коченевским районным судом Новосибирской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года (совершение тяжкого преступления).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Коченевскому району по категории «ранее судимый» и «формальник» сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершает в течение года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, а, именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ (административный арест 10 суток) за правонарушение, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ года;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ (административный арест 10 суток) за правонарушение, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ года.

Из характеризующей справки УУП Отдела МВД России по Коченевскому району стало известно, что ФИО1 проживает по ул. <адрес> № <адрес> Коченевского района Новосибирской области с сожительницей и ребенком, периодически злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, по характеру общительный, не агрессивный, незлопамятный.

Для предупреждения совершения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ года - и одновременно установить ему следующие ограничения:

обязательная явка в ОВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц;

запретить выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме, с учетом уточнения статьи 228ч.3 (фактически 228 ч.2), и даты освобождения из мест лишения свободы – ДД.ММ.ГГГГ года, вместо ошибочно указанной даты - ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не представил возражений относительно заявленных требований.

Прокурор считает, что требования заявлены законно и обоснованно.

Суд, выслушав присутствующих, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 270 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Коченевским районным судом Новосибирской области л.д.7-8 копия приговора) по ст. 228 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года (совершение тяжкого преступления).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д.9).

В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Коченевскому району по категории «ранее судимый» и «формальник» сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. (судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена).

ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, а, именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ (административный арест 10 суток) за правонарушение, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.15 копия Постановления);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ (административный арест 10 суток) за правонарушение, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д 16-17).

Из характеризующей справки УУП Отдела МВД России по Коченевскому району стало известно, что ФИО1 проживает по ул. <адрес> № <адрес> Коченевского района Новосибирской области с сожительницей и совместным ребенком, периодически злоупотребляет спиртными напитками, официально не работает, жалоб от жителей села в ОМВД по Коченевскому району на ФИО1 за последний год не поступало.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершает в течение года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что требования административного истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ года - и одновременно установить ему следующие ограничения:

обязательная явка в ОВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц;

запретить выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 21 января 2020 года.

Судья подпись Е.Ю. Мирончик



Суд:

Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мирончик Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ