Решение № 2-2744/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-2744/2025




№ 2-2744/2025

УИД №18RS0001-01-2024-005994-75


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 29 октября 2025 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в пределах и за счет наследственного имущества умершего ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2, с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 32 669,31 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим.

21.01.2008 между ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО2 был заключён кредитный договор <***> в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, в соответствии со ст. 434 ГК РФ.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в период с 21.01.2008 по 23.09.2022 в размере 32 669,31 рублей.

24.06.2010 ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» заключили договор уступки права требования 1, согласно которому ЗАО Банк Русский Стандарт уступил права требования задолженности по кредитному Договору <***>.

23.09.2022 года на основании договора уступки прав требования № 09-22 ООО «ЭОС» уступил ООО «ПКО «Феникс» права требования на задолженности ответчика в размере 32 669,31 рублей.

По имеющейся у истца информации -Дата- ФИО2 умер, открыто наследственное дело.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 384, 810-811, 819, 1152, 1175 ГК РФ, истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 21.01.2008 в размере 32 669,31 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Ижевска от 24.02.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество умершего ФИО2 на надлежащего – ФИО1.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчиком ФИО1 представлено письменное ходатайство о применении последствий пропуска трехлетнего исковой давности к требованиям истца, полагает данный срок пропущенным, просит в иске отказать.

Согласно доводам ответчика кредитор имел возможность обратиться с заявленным иском в пределах трехгодичного срока исковой давности по последнему платежу в соответствии со ст. 196 ГК РФ.

Последний осуществленный платеж: 21.12.2008 (выписка из лицевого счета № за период с 20.01.2008 по 24.06.2010). Последний платеж, предусмотренный кредитным договором, должен был осуществиться 24.06.2010. Следовательно, срок исковой давности по кредитному договору истек 25.06.2013; а исковое заявление поступило в суд 18.12.2024, в связи с чем, просит в иске отказать

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Стороны ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд определил: рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ без участия сторон.

Суд, исследовав доказательства по делу, письменное ходатайство ответчика, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 21.01.2008 между ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО2 был заключён кредитный договор <***> в простой письменной форме.

Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Заемщик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в период с 21.01.2008 по 23.09.2022 в размере 32 669,31 рублей.

Согласно части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Гражданским кодексом РФ и договором между ними, на основании которого производится уступка.

24.06.2010 ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» заключили договор уступки права требования 1, согласно которому ЗАО Банк Русский Стандарт уступил права требования задолженности по кредитному Договору <***>.

23.09.2022 года на основании договора уступки прав требования № 09-22 ООО «ЭОС» уступил ООО «ПКО «Феникс» права требования на задолженности в размере 32 669,31 рублей.

Заемщику было направлено требование о полном погашении задолженности по кредитному договору №73225756 в размере 32 669,31 рублей, которое осталось не исполненным.

Таким образом, по состоянию на 28.11.2024 года размер задолженности, указанный истцом, составляет 32 669,31 рублей, из которых 32 669,31 рублей – основной долг.

ФИО2, -Дата- года рождения; умер -Дата-.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ со дня смерти гражданина открывается наследство, и наследники призываются к наследованию. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебное практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, обязательства (задолженность) ФИО2 по кредитному договору являются долгами наследодателя, которые подлежат включению в состав наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (статья 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из содержания вышеуказанных норм следует, что к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Нотариусом нотариального округа «... Республики» Нотариальной палаты Удмуртской Республики ФИО открыто наследственное дело в отношении ФИО2, умершего -Дата-, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратилась двоюродная сестра наследодателя ФИО1.

Наследственное имущество состоит из жилого помещения общей площадью 14,6 кв.м, расположенного по адресу: ... (кадастровый №).

Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО1 --Дата-.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Факт заключения и условия заключенного наследодателем кредитного договора №73225756 от 21.01.2008 года ответчиком ФИО1 в установленном законом порядке не оспорен.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 28.11.2024 года размер задолженности по кредитному договору №73225756 от 21.01.2008 года составляет 32 669,31 рублей, что не превышает стоимость наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно представленной истцом выписке по счету по кредитному договору №73225756, установлено, что последний платеж по кредиту осуществлен заемщиком 21.12.2008 (л.д. 16).

Таким образом, право на предъявление настоящего иска возникло после 21 декабря 2008 года, когда перестали поступать платежи от ФИО2, срок исковой давности истек 23 декабря 2011 года.

С исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании с задолженности по кредитному договору №73225756 от 21.01.2008 года истец обратился только 13 декабря 2024 года.

Следовательно, срок исковой давности на взыскание кредитной задолженности истцом пропущен.

Поскольку ответчиком было заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, иск предъявлен по его истечению, данное обстоятельство в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований без исследования фактических обстоятельств дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы, взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности наследодателя ФИО2 по кредитному договору №73225756 от 21.01.2008 года по состоянию на 28.11.2024 года в размере 32 669,31 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики, через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.В. Кочетков



Суд:

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПКО "Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Кочетков Денис Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ