Постановление № 5-688/2023 от 9 октября 2023 г. по делу № 5-688/2023Электростальский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 10 октября 2023 года г.о. Электросталь Электростальский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жемчугиной Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Х.Д.Ю.У., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Д.Ю.У., <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Электросталь, <адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, ранее на территории РФ не привлекавшегося к административной ответственности, <дата> в 10 часов 00 минут в ходе проведения приема граждан в ОВМ УМВД России по г.о. Электросталь расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Электросталь, <адрес>, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации, был выявлен гражданин Республики Узбекистан Х.Д.Ю.У., которому <дата> ГУ МВД России по <адрес> выдан патент на работу серии 50 № с территорией действия – <адрес>. Данный патент оплачен до <дата>, однако Х.Д.Ю.У., срок действия имеющего у себя патента не продлил, территорию Российской Федерации не покинул и с <дата>, не имея законных основания для нахождения на территории Российской Федерации, находился на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении признал полностью, раскаявшись в содеянном. Просил суд не назначать ему дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РФ. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Х.Д.Ю.У., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушении полностью доказана. Помимо признательных объяснений Х.Д.Ю.У. в судебном заседании, факт нарушения им режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении от <дата>, письменными объяснениями Х.Д.Ю.У., не отрицавшим обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения данного дела об административном правонарушении, копией паспорта иностранного гражданина, переведенного на русский язык, справкой АС ЦБДУИГ и другими материалами дела. В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, после чего иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии с абзацем 4 п. 5 Федерального закона от <дата> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. Положениями ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Согласно ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В силу статьи 25.10 Федерального закона Федеральный закон от <дата> N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела и нашло подтверждение в судебном заседании Х.Д.Ю.у. временно пребывал в Российской Федерации, прибыв в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, получил патент на осуществление трудовой деятельности, однако по истечении срока его временного пребывания в Российской Федерации и срока действия патента, не принял мер к продлению срока действия патента и не выехал с территории Российской Федерации, тем самым допустив нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, истекшего <дата>. Таким образом, совершенное Х.Д.Ю.У. деяние, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающими ответственность обстоятельствами, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние Х.Д.Ю.У. в совершенном правонарушении, а в соответствие с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не установил. Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения Х.Д.Ю.У. административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 Д.Ю.У. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Банковские реквизиты для зачисления суммы штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), л/с <***> ИНН <***>, КПП 770301001, ОКТМО 46790000, р/с № в ГУ банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, БИК 004525987, КБК 18№. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись. Копия верна. Судья Е.В. Жемчугина Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жемчугина Екатерина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2023 г. по делу № 5-688/2023 Постановление от 22 октября 2023 г. по делу № 5-688/2023 Постановление от 9 октября 2023 г. по делу № 5-688/2023 Постановление от 25 августа 2023 г. по делу № 5-688/2023 Постановление от 7 июля 2023 г. по делу № 5-688/2023 Постановление от 5 июля 2023 г. по делу № 5-688/2023 Постановление от 15 мая 2023 г. по делу № 5-688/2023 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |