Определение № 2-233/2017 2-233/2017(2-4902/2016;)~М-4788/2016 2-4902/2016 М-4788/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-233/2017

Дело № 2-233/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2017г. г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Халевинской М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств, прекращении права собственности, признании права собственности.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств, прекращении права собственности, признании права собственности.

В обоснование исковых требований указала, что после смерти своей матери ФИО7 она имела право на обязательную долю в наследственном имуществе, в связи с чем она является наследником 1/10 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: АДРЕС. оставшиеся 9/10 долей в праве собственности на указанное имущество принадлежат ответчикам. Ее доля в наследственном имуществе незначительная и не может быть выделена в натуре. Просит взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу 150000 рублей в качеств компенсации стоимости 1/10 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: АДРЕС, прекратить за ней право собственности и признать за ответчиками право собственности в равных долях на каждого на 1/10 доли в праве собственности на указанные земельный участок и жилой дом.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, причины неявки в суд не известны.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, причины неявки в суд не известны.

Рассмотрение гражданского дела назначалось на ДАТА на 11-30 часов.

Участники судебного разбирательства о времени и дате рассмотрения дела были извещены.

В назначенное время истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в известность суд не поставила, заявления с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на ДАТА на 09-30 часов, о чем истец была уведомлена.

ДАТА в 09-30 часов истец ФИО5 повторно не явилась в судебное заседание. Истец о причинах неявки в судебное заседание суд в известность не поставила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного суд полагает, что имеются установленные законом основания для оставления без рассмотрения дела по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств, прекращении права собственности, признании права собственности, т.к. истец, будучи извещенной о дате и времени судебного заседания, повторно не явилась в судебное заседание, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, от ответчиков требований о рассмотрении дела по существу не поступало.

При подаче иска ФИО5 оплатила государственную пошлину по квитанции от ДАТА. в размере 4200 рублей.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, ст.33340 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится налоговым органом на основании определения суда в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения.

Учитывая, что исковое заявление ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств, прекращении права собственности, признании права собственности оставлено без рассмотрения, суд считает необходимым вернуть уплаченную ФИО5 госпошлину.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225, 371, 93 ГПК РФ, ст.33340 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств, прекращении права собственности, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1, уплаченную квитанцией от ДАТА. государственную пошлину в сумме 4200 (четыре тысячи двести) рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий