Решение № 2А-500/2025 2А-500/2025~М-335/2025 М-335/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2А-500/2025

Дело №2А- 500/2025


Р Е Ш Е Н И Е

27 марта 2025 г. г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гольдаде А.Л.

при секретаре су дебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы, сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории места жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявления указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «в» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.3 ст.163; п. «б» ч.4 ст.162; ч.1 ст.226; ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, конец срока ДД.ММ.ГГГГ

За время отбывания наказания осужденный ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, отбывая наказание в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> допустил 53 нарушения установленного порядка отбывания наказания. За время отбывания наказания в тюрьме допустил 11 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке, поощрений не имеет, постановлением начальника ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен на тюремный режим до конца срока.

Представитель ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что участия представителя ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, по мнению суда, в судебном заседании не является обязательным, суд, на основании ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Осужденный ФИО3 в зале судебного заседания с административным исковым заявлением начальника ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> согласился частично, указав, что срок административного надзора, а также административные ограничения, установить которые просил администрация учреждения, чрезмерно суровы, после освобождения намерен проживать в <адрес>.

Прокурор Верхнеуральского района Челябинской области в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ст.270 КАС РФ, предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «в» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.3 ст.163; п. «б» ч.4 ст.162; ч.1 ст.226; ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за время отбывания наказания осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, постановлением начальника ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен на тюремный режим до конца срока.

Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденным ФИО3 по вышеуказанному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного заявление ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> об установлении в отношении ФИО3 административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности осужденного, который в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, считает правильным установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО3 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, с учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершенного преступления, с целью устранения причин и условий совершения преступлений или административных правонарушений, а также для индивидуально - профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 следует установить административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес>; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов ежедневно; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы территории <адрес>, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов ежедневно; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: А.Л. Гольдаде