Решение № 2-317/2026 2-317/2026~М-21/2026 М-21/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-317/2026Советский городской суд (Калининградская область) - Гражданское УИД 39RS0019-01-2026-000030-30 Дело №2-317/2026 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 9 апреля 2026 года г. Советск Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего Ганага Ю.Н., при секретаре судебного заседания Ворбанской С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 06.04.2022 ПАО «Сбербанк России» предоставило ФИО1 кредит на сумму 113 636 рублей 36 копеек на срок 60 месяцев, на условиях, указанных в кредитном договоре. Указанная сумма переведена банком на личный счет заемщика. Заемщик не надлежащим образом исполнял принятые обязательства, несвоевременно и в недостаточном размере вносил платежи в счет погашения кредита, после чего возникла просроченная задолженность. Сумма задолженности перед банком у ФИО1 по состоянию на 02.09.2025 составила 221 612 рублей 91 копейку, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 111 953 рубля 38 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 107 386 рублей 86 копеек, неустойка по основному долгу в размере 562 рубля 56 копеек, неустойка по процентам в размере 1 710 рублей 11 копеек. Посчитав свои права нарушенными, банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него суммы долга по кредитному договору № от 06.04.2022 за период с 18.07.2022 по 02.09.2025 в размере 221 612 рублей 91 копейки, а также расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 7 648 рублей 39 копеек. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка и удовлетворить иск. Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 06.04.2022 Банк на основании направленной ответчику через систему «Сбербанк Онлайн» заявки на получение кредита (введённый заёмщиком пароль подтверждения, заявка на кредит и данные анкеты, подтверждены простой электронной подписью заёмщика) выдал ответчику, посредством перечисления на открытую заёмщику ранее дебетовую карту (№ счёта карты 40№), подключённую к услуге «Мобильный Банк», кредит на сумму 113 636 рублей 36 копеек под 29,90% годовых на 60 месяцев (л.д. 19). Согласно п.6 индивидуальных условий, размер ежемесячного платежа составляет 3 669 рублей 55 копеек, оплата должна производиться заёмщиком ежемесячно - 6 числа каждого месяца. Погашение кредита осуществляется путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с Общими условиями (п.8. Индивидуальных условий кредитования). В соответствии с п.12. Индивидуальных условий кредитования за ненадлежащее исполнение условий Договора, заёмщик уплачивает неустойку – 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ. Кредитный договор заключён с ФИО1 через систему удалённого доступа «Сбербанк-Онлайн» через дистанционное обслуживание. Доступ предоставлен ответчику на основании Заявления клиента на предоставление банковского обслуживания в ПАО Сбербанк – Северо-Западный банк путём предоставления простой электронной подписи, подключённой ответчику на основании его заявления. Согласованные сторонами в электронном виде условия кредитования оформлены путём формирования файлов кредитной документации, распечатанной и приложенной к исковому заявлению (л.д.24-26). ФИО1 при оформлении Индивидуальных условий кредитования проставлением своей простой электронной подписи, подключённой Банком к услуге «Мобильный банк» на основании его Заявления-анкеты подтвердил, что ознакомился, согласился и обязался выполнять вышеуказанные условия кредитного договора от 06.04.2022, в том числе Общие условия кредитования, согласен с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включённых и не включённых в расчёт полной стоимости кредита, до подписания Договора ознакомлен (п.14 Индивидуальные условия кредитования). Личность заемщика удостоверена работником банка, на основании паспорта <данные изъяты>, указанного в индивидуальных условиях, что позволяет достоверно установить происхождение вышеуказанных документов от ответчика (л.д. 19). Как следует из выписки по движению основного долга и срочных процентов, справки о зачислении суммы кредита от 01.08.2025, ПАО «Сбербанк России» 06.04.2022 перечислил денежные средства в размере 113 636 рублей 36 копеек ФИО1 на открытый на его имя счёт банковской карты №, чем совершил акцепт подписанных электронной подписью ФИО1 индивидуальных условий кредитования и выполнив свои обязательства по предоставлению кредита (л.д. 13-17, 22). Согласно пункту 4.2.3. Общих условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком платёжных обязательств по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Исходя из представленных в материалах дела доказательств, судом установлено, что ФИО1, воспользовавшись предоставленными Банком кредитными денежными средствами, перечисленными на его счёт, неоднократно в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял принятые перед Банком денежные обязательства по возврату в установленные договором сроки сумм кредита, уплате процентов за пользование им, допуская нарушение сроков уплаты ежемесячного платежа. В результате, у ФИО1 образовалась просроченная задолженность по возврату основного долга по договору, уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Эти обстоятельства подтверждаются данными, имеющимися в выписке по движению основного долга и срочных процентов, расчёте задолженности по договору за период пользования кредитом по состоянию на 02.09.2025 (л.д.12, 13-17). Фактические обстоятельства заключения между сторонами договора на приведённых выше условиях, предоставление кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору, ответчик ФИО1 не опроверг и доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, не представил. По состоянию на 02.09.2025 задолженность заёмщика ФИО1 перед Банком по названному выше кредитному договору составила 221 612 рублей 91 копейку, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 111 953 рубля 38 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 107 386 рублей 86 копеек, неустойка по основному долгу в размере 562 рублей 56 копеек, неустойка по процентам в размере 1 710 рублей 11 копеек. Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по основному долгу, проценты за пользование кредитом начислены в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора. Определением от 16.05.2023 вынесенным мировым судьей второго судебного участка Советского судебного района Калининградской области ПАО Сбербанк было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств со ФИО1 по договору займа (л.д.55). При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк с ответчика подлежат взысканию 7 648 рублей 39 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 06.04.2022 за период с 18.07.2022 по 02.09.2025 в размере 221 612 рублей 91 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность 111 953 рубля 38 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом 107 386 рублей 86 копеек, неустойка по основному долгу 562 рубля 56 копеек, неустойка по процентам 1 710 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 648 рублей 39 копеек. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.Н. Ганага Мотивированное решение составлено 13.04.2026. Суд:Советский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Ганага Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|