Постановление № 5-206/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 5-206/2025

76RS0024-01-2025-002102-77 Дело №5-206/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 8 июля 2025 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

с участием потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

1 апреля 2025 года, в 13 часов 01 минуту, напротив дома 82 по проспекту Октября г.Ярославля ФИО1, управляя автобусом НефАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учел особенности и состояние транспортного средства, совершил резкое торможение, допустив падение в салоне автобуса пассажира ФИО3, которая при падении ударилась носом о горизонтальный поручень В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

ФИО1, инспектор, составивший протокол об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, ФИО1 не возражал против рассмотрения дела без его участия, судом определено рассмотреть дело в их отсутствие. Ввиду отсутствия соответствующих ходатайств протокол судебного заседания не велся.

ФИО1 в ходе административного расследования пояснил, что при исследуемых обстоятельствах он, управляя автобусом НефАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигался по проспекту Октября г.Ярославля в сторону «Брагино». Напротив дома 82 по проспекту Октября едущий впереди него автомобиль, осуществляя поворот направо, остановился. Чтобы избежать столкновения, ФИО1 пришлось применить экстренное торможение. После этого к нему обратилась женщина-пассажир, сообщив, что получила травмы.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, в полном объеме подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 30 мая 2025 года, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой и фототаблицей, которыми зафиксировано место падения пассажира ФИО3 во время движения автобуса НефАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО1 напротив дома 82 по проспекту Октября г.Ярославля;

- показаниями потерпевшей ФИО3 в судебном заседании и в ходе административного расследования о том, что в 13 часов 01 минуту 1 апреля 2025 года она в качестве пассажира передвигалась в автобусе маршрута №93 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, находилась на сиденье слева от средних дверей, ближе к окну, автобус следовал от остановки «Моторный завод» к остановке «НИИ МСК». В районе дома 82 по проспекту Октября г.Ярославля водитель автобуса резко затормозил, от чего ФИО3 упала на пол, при этом в момент падения ударилась носом о находящийся перед ней горизонтальный поручень, получив травму. О полученной травме потерпевшая сообщила водителю автобуса, обратилась в больницу, проходила лечение;

- видеозаписями с камер наблюдения, установленных в салоне автобуса НефАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР, зафиксировавшими резкое торможение пассажирского автобуса перед следовавшим впереди легковым автомобилем, двигавшимся в той же полосе движения, поворачивавшим направо с заблаговременно включенным указателем поворота, остановившимся во время поворота для пропуска выезжающего с прилегающей территории автомобиля, и момент падения и удара пассажира ФИО3 (потерпевшая указала свое местонахождение в салоне автобуса) лицом о горизонтальный поручень при резком торможении автобуса;

- путевым листом, согласно которому 1 апреля 2025 года автобусом НефАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР управлял ФИО1;

- сообщением медицинского учреждения об обращении ФИО3 с травмами, полученными в результате рассматриваемого ДТП;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой ФИО3 в результате рассматриваемого ДТП причинена <данные изъяты> которая повлекла кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом: объяснения потерпевшей ФИО3 о получении травмы при резком торможении автобуса и соответствующие данным объяснениям видеозаписи ДТП; протокол осмотра места совершения административного правонарушения со схемой и фототаблицей, зафиксировавшие место получения травмы ФИО3 в салоне автобуса; путевой лист, согласно которому автобусом управлял ФИО1; сообщение из медицинского учреждения об обращении ФИО3 с травмами в результате данного ДТП; заключение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей, установившей характер причиненных ей повреждений и степень тяжести вреда здоровью; протокол об административном правонарушении, – является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные в постановлении фактические обстоятельства дела. Приведенные доказательства виновности ФИО1 полностью согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга; оснований не доверять им у суда не имеется. ФИО1 не оспаривал виновности в совершении рассматриваемого правонарушения.

Водитель ФИО1, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Указанные положения Правил дорожного движения водителем ФИО1 не соблюдены, поскольку он не выбрал надлежащую скорость движения пассажирского автобуса под его управлением, допустил резкое торможение, вследствие чего пассажир автобуса ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Между действиями ФИО1 в виде нарушения Правил дорожного движения РФ и причинением вреда здоровью ФИО3 существует прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, трудовая деятельность которого связана с управлением транспортными средствами, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) в Отделении Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г.Ярославль, р/с <***>, кор./сч. 40102810245370000065, БИК 017888102, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811601121010001140, НОМЕР.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев