Приговор № 1-12/2020 1-81/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020Яровской районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-12/2020 УИД 22RS0071-01-2019-000316-27 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Яровое 7 февраля 2020 года Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием: государственного обвинителя – помощника Славгородского межрайонного прокурора Бубякина А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Адвокатской палаты Алтайского края ФИО2, предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Скворцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, копию обвинительного акта получившего 26 декабря 2019 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, В 2019 г., не позднее 11 час. 00 мин. 4 декабря 2019 г., у ФИО1, находящегося в г. Яровое Алтайского края, возник преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, ФИО1 не позднее 11 час. 00 мин. 4 декабря 2019 г. приобрёл, путём <данные изъяты>, для личного потребления наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 11,11 граммов, которое стал незаконно хранить в гараже №, расположенном по улице № потребительского кооперативного общества владельцев гаражей № г. Яровое Алтайского края, до обнаружения его сотрудниками полиции, то есть до 11 час. 00 мин. 4 декабря 2019 г. 4 декабря 2019 г. в период времени с 11 час. 00 мин. до 12 час. 11 мин. в ходе проведения сотрудниками ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский» оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже № по улице № потребительского кооперативного общества владельцев гаражей № г. Яровое Алтайского края, обнаружено и изъято незаконно хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство – <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии 11,11 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования. Показания ФИО1, данные им в ходе дознания, в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены в судебном заседании. Допрошенный при производстве предварительного расследования ФИО1 показал, что 4 декабря 2019 г. в дневное время сотрудники полиции осматривали используемый им гараж №, находящийся в <...> ОВГ №, где обнаружили и изъяли: <данные изъяты> Перед проводимым осмотром на вопрос сотрудников полиции о наличии у него предметов, запрещённых к свободному гражданскому обороту, в том числе наркотиков, он ответил отказом. Вину в совершённом преступлении признаёт, в содеянном раскаивается (л.д. 49-50). Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО6 в судебное заседание не явились. Показания указанных свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, согласно ст. 281 УПК РФ, оглашены в судебном заседании. Допрошенный при производстве предварительного расследования свидетель Свидетель №4 показал, что 4 декабря 2019 г. в г. Яровое в ходе оперативно-розыскного мероприятия был проведён осмотр гаража №, расположенного на улице № ПКОВГ №, где были обнаружены и изъяты предметы и вещества <данные изъяты>. При этом перед осмотром гаража ФИО1 пояснил, что каких-либо предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте, в том числе наркотических средств, у него не имеется (л.д. 43-44). Свидетель Свидетель №5 в ходе дознания дал аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №4, подробно показав об обстоятельствах обнаружения и изъятия в гараже № по улице № ПКОВГ № г. Яровое вещества <данные изъяты> и иных предметов у ФИО1 (л.д. 45-46). Допрошенные при производстве предварительного расследования свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 показали, что в декабре 2019 г. они участвовали в качестве понятых при осмотре гаража №, расположенного в <...> №, где сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО1 предметы и вещества <данные изъяты>, которые ФИО1 до проведения осмотра гаража на просьбу сотрудников полиции добровольно не выдал, пояснив, что предметов, запрещённых в гражданском обороте, в том числе наркотических средств, у него не имеется (л.д. 41, 42). Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенной в ходе дознания, следует, что у неё в собственности имеется гараж №, находящийся в <...> №, которым пользуется <данные изъяты> ФИО1 Посторонние лица доступ в гараж не имеют (л.д. 40). Кроме признательных показаний подсудимого, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями названных свидетелей, допрошенных в ходе предварительного расследования, а также письменными доказательствами, исследованными в суде, а именно: - рапортом оперуполномоченного ОУР ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский» Свидетель №5 об обнаружении и изъятии вещества растительного происхождения в гараже №, находящемся в г. Яровое Алтайского края в ПКОВГ № по улице № (л.д. 4); - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю и суду, согласно которому представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий по выявлению факта хранения по адресу: г. Яровое, потребительский кооператив ОВГ №, улица №, гараж №, наркотического средства – <данные изъяты> общей массой 11,11 граммов (л.д. 5); - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение гаража №, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Яровое, потребительское кооперативное общество владельцев гаражей №, улица №, где обнаружены и изъяты вещество <данные изъяты> и другие предметы (л.д. 9-14); - протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым осмотрены пакет, в котором находятся предмет, <данные изъяты> - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств пакеты с находящимися в них предметами и веществом <данные изъяты>, осмотренные, согласно вышеуказанному протоколу осмотра предметов (л.д. 74-76); - заключением эксперта № 620 от 10 декабря 2019 г., в соответствии с которым вещество <данные изъяты>, представленное на экспертизу в пакетах № 3 и № 6, является наркотическим средством – <данные изъяты> масса которого в высушенном состоянии составила 2,49 грамма в пакете № 3 и 8,62 грамма в пакете № 6. На внутренней поверхности предмета, <данные изъяты>, представленных на экспертизу, в следовых количествах обнаружен комплекс основных <данные изъяты> компонентов, в том числе наркотически активный <данные изъяты>, который является действующим началом наркотических средств, получаемых из <данные изъяты> Показания свидетелей, данные ими в ходе дознания, суд считает последовательными, объективными, достоверными, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, не находящимися в противоречии между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. Судом также не установлено у названных лиц оснований для оговора подсудимого. В связи с чем, названные показания данных лиц суд положил в основу обвинительного приговора наряду с другими доказательствами. Проанализировав и оценив все исследованные в судебном разбирательстве доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд считает их объективными, достоверными и допустимыми, добытыми законным путём в соответствии с действующим законодательством, согласующимися, как между собой, так и установленным в судебном заседании обстоятельствам, они являются достаточными для установления вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении. Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. По месту жительства, участковым уполномоченным полиции ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно. В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в том числе в виде объяснения, данного им до возбуждения уголовного дела, <данные изъяты>, отсутствие тяжких последствий. Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ по уголовному делу не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия его жизни и семьи, в которой он проживает, большой общественной опасности он не представляет, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения целей наказания суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для применения иного вида наказания, поскольку именно данный вид наказания будет являться достаточным для его исправления и соразмерным совершённому преступлению. Согласно материалам дела ФИО1 в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался и под стражей по настоящему делу не содержался. Данные обстоятельства подсудимый не оспаривает. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствие со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 299, 305-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты>, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы в Яровской районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок. Разъяснить осуждённому ФИО1 право на обеспечение помощи защитника в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции. Председательствующий судья Д.И. Майер Копия верна: судья Д.И. Майер Приговор не вступил в законную силу: ________________________________ Суд:Яровской районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Майер Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |