Решение № 2А-141/2026 2А-141/2026~М-92/2026 М-92/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2А-141/2026

Дело № 2а-141/2026

УИД 43RS035-01-2026-000190-57


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2026 года г.Советск Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе судьи Протасовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания Мальковой Н.Е.,

с участием:

помощника прокурора Советского района Кировской области Галямовой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Советский» к административному ответчику ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Советский» обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая, что ФИО2 осужден 26.05.2015г. Советским районным судом Кировской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождён из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области 09.02.2017г. по отбытию срока наказания. Приговором мирового судьи судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области от 21.03.2024г. ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ФИО1 освобождён по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области 20.09.2024г. Срок погашения судимости за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - 20.09.2027г. На основании решения Советского районного суда Кировской области от 03.09.2025г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив. В настоящее время ФИО1 проживает один, официально не трудоустроен, источника дохода не имеет, живет на денежные средства, выделяемые его сестрой, ведет аморальный образ жизни, общается с лицами ведущими аморальный и антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и правонарушений, со слов соседей характеризуется отрицательно. Осужденный ФИО1 дважды в течение года привлекался к административной ответственности: на основании постановления мирового судьи судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области от 03.02.2026г. по ст. 19.15 КоАП РФ, на основании постановления МО МВД России «Советский» от 12.02.2026г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит суд продлить срок административного надзора ФИО1 на 2 месяца и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2-х до 3-х явок до в месяц.

Представитель административного истца МО МВД России «Советский» ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором указал, что он согласен на рассмотрение дела без его участия, с административными исковыми требованиями согласен.

В соответствии с ч.4, ч.5 ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца МО МВД России «Советский» ФИО3 и административного ответчика ФИО1, извещённых о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явившихся в судебное заседание, представивших в суд заявления о согласии на рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Галямовой Т.Р., полагавшей административные исковые требования законными и обоснованными, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 5 настоящего Федерального закона, в случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно п. 28 вышеуказанного Постановления, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещённых для посещения поднадзорному лицу).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом установлено, что на основании решения Советского районного суда Кировской области от 03.09.2025г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив.

Решение суда вступило в законную силу 18.09.2025г.

ФИО1 поставлен на учёт в МО МВД России «Советский» 13.09.2025г.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 привлекался к административной ответственности на основании постановления МО МВД России «Советский» от 12.02.2026г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области от 03.02.2026г. по ст. 19.13 КоАП РФ.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт совершения ФИО1 в течение одного года 2 административных правонарушений.

Учитывая, сведения о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, а также то, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, было совершено в течение года 2 административных правонарушения, требования административного истца о продлении срока административного надзора и дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений, подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.273, ст.298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить в отношении ФИО1, <данные изъяты> административный надзор на срок 2 месяца и дополнить ранее установленные административные ограничения следующим: увеличить количество обязательных явок в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2-х до 3-х раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы в Советский районный суд Кировской области.

Судья С.Л. Протасова