Постановление № 5-457/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 5-457/2018

Дело № 5-457/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 июня 2018 г. г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Черкасова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.Палатка, Магаданской области, гражданина РФ, женатого, работающего специалистом по непрерывному совершенствованию в АО «ЧГГК», проживающего и зарегистрированного по адресу: <...>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

с участием ФИО1 , которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь по местам своего жительства – г.Магадан, ул. <данные изъяты> используя персональный компьютер, подключенный к компьютерной сети Интернет с использованием телекоммуникационных услуг компаний «Питнет» и «Маглан», используя псевдоним «Shit_happens», размещал в свободном доступе на сайте www.magspace.ru статью под наименованием «Неизвестная свастика», содержащую изображения символики нацистской Германии, в виде флага NSDAP с 1921-1945 годов, который являлся флагом нацистской Германии 1933-1945 годов содержащий свастику. Свастика является символом национал-социализма в фашистской Германии. Тем самым, в нарушение п.1.ст.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ года№-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» ФИО1 допустил публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики. Правонарушение выявлено при проведении оперативного мероприятия.

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивался.

Выслушав ФИО1 , исследовав материалы дела суд приходит к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом правонарушении.

Так, помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;

- рапортами об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом о/у ЦПЭ УМВД России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом проведения оперативно-розыскных мероприятий наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ;

- скриншоты с сайта www.magspace.ru с фототаблицами;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями о собственнике IP адреса;

- письменный ответ СВКНИИ ДВО РАН о представленном изображении от 18.06,2018 года;

- фотографическое изображение нацистской символики и атрибутики;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия паспорта ФИО1 ;

- СД-диск события правонарушения.

Таким образом, представленные по делу доказательства, являются законными, последовательными и в своей совокупности составляют единую картину совершения правонарушения. Протокол и материалы дела составлены управомочным лицом. Протокол и материалы дела не содержат недостатков, которые могут полечь его недействительность.

По данному делу ФИО1 не подвергался административному задержанию.

Оценив всю совокупность доказательств по делу, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствие со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 , суд признает раскаяние.

Согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 , судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 , его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, для обеспечения целей и задач административного наказания, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

Исходя из положений ч.3 ст. 29.10, ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что возможность назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения с учетом установленных обстоятельств дела отсутствует.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: №

Предупредить ФИО1 , что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить копию настоящего постановления ФИО1 , в ОМВД России по г.Магадану.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья И.В. Черкасова