Решение № 2-201/2024 2-201/2024~М-188/2024 М-188/2024 от 26 августа 2024 г. по делу № 2-201/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 27 августа 2024 года

<адрес>

Мантуровский районный суд <адрес> в составе

председательствующей судьи Коростелевой Н.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 17/9172/00000/400572 (5043117210). В обоснование иска истец указал, что кредитный договор 17/9172/00000/400572 (5043117210) был заключен ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК»» и ФИО2 на сумму 149876,00 руб. под 29,00 %/48,77% годовых по безналичным/наличным, сроком на 933 дней. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ответчик, в нарушение условий договора, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, в результате чего, у ответчика образовалась задолженность в размере 340603,07 руб., из которых 190727,07 руб. просроченные проценты, 149876,00 руб. – просроченная ссудная задолженность, которую просит истец взыскать с ответчика в судебном порядке, также просит взыскать уплаченную истцом сумму государственной пошлины в размере 6606,03 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в срок надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что действительно, в 2017 году он менял паспорт, в связи с чем являлся в ПАО «Восточный экспресс банк», никакой кредит он не брал, договор не подписывал, денег не получал. Подписывал какие – то документы, в связи с изменёнными персональными данными, какие точно, он не помнит. Просил применить срок исковой давности к требованиям истца и в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СОВКОМБАНК» внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица (других юридически лиц) ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» (л.д. 21-23).

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании задолженности, истец в обоснование иска указал, что кредитный договор 17/9172/00000/400572 (5043117210) был заключен ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и ФИО2 в сумме 149876,00 руб. под 29,00 %/48,77% годовых по безналичным/наличным, сроком на 933 дней. (л.д. 14-17). ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 21).

В подтверждение заключения кредитного договора, банк также предоставил выписку из банковского лицевого счёта № RUR/000378185258/40№, открытого на имя ФИО2 (л.д. 10).

Согласно расчёта задолженности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, текущая задолженность у ФИО2 составляет 340603,07 руб., из которых 190727,07 руб. -просроченные проценты, 149876,00 руб. - просроченная ссудная задолженность. Последний платёж по счёту был проведен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7-9).

Согласно п. 2 индивидуальных условий для кредита договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств общих условий.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение з????????????????????????????????

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании ФИО2 ходатайствовал о применении срока исковой давности, в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.