Постановление № 5-551/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 5-551/2020Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 5-551/2020 УИД 86RS0013-01-2020-001146-94 о назначении административного наказания 21 июля 2020 года г. Радужный Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гаитова Гульжихан Курбангалеевна (628462 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>, <адрес><адрес>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 18 июля 2020 года в 10 час. 35 мин. находился в общественном месте на улице возле жилого многоквартирного дома 24 по адресу: ХМАО – Югра, <...> чем нарушил п. 2.1 постановления Губернатора ХМАО – Югры от 09 апреля 2020 года № 29, постановление Губернатора ХМАО – Югры от 10 июля 2020 года № 92 и режим обязательной самоизоляции, находясь вне места своего жительства (пребывания). При рассмотрении дела ФИО1 не присутствовал, о рассмотрении дела извещен, просил дело рассмотреть без его участия. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело рассмотрено в его отсутствие. Изучив материалы дела, нахожу установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18 июля 2020 года серии 53 РА № 010315; его письменными объяснениями; рапортом сотрудника полиции и фототаблицей. В частности, из письменных объяснений ФИО1 следует, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте он находился вне места своего жительства, так как гулял. В соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Федеральный закон № 68-ФЗ) действие Закона распространяется на отношения, возникающие в процессе деятельности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также предприятий, учреждений и организаций независимо от их организационно-правовой формы и населения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Согласно ст. 1 Федерального закона № 68-ФЗ чрезвычайная ситуация – обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей. Предупреждение чрезвычайных ситуаций - комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей природной среде и материальных потерь в случае их возникновения (ст. 1 Федерального закона № 68-ФЗ). В силу пп. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона № 68-ФЗ органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности – при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации. В соответствии с пп. «м» п. 1 ст. 11 Федерального закона № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Постановлением Губернатора ХМАО – Югры от 09 апреля 2020 года № 29 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре», действовавшим на момент совершения административного правонарушения, на территории автономного округа с 31 марта 2020 года до особого распоряжения введен режим обязательной самоизоляции граждан с целью предотвращения распространения COVID-2019. Гражданам предписано не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 данного постановления и приложением 4 к нему. Постановлением Губернатора ХМАО – Югры от 10 июля 2020 года № 92 продлено до 27 июля 2020 года включительно действие режима обязательной самоизоляции граждан. Причины, по которым ФИО1 в указанные в протоколе дату и время находился вне своего места жительства (пребывания), пунктом 2.1 постановления Губернатора ХМАО – Югры от 09 апреля 2020 года № 29 как основание находиться вне места жительства (пребывания) не предусмотрены. Таким образом, покинув место проживания без необходимости, ФИО1 не выполнил правила поведения при режиме повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, тем самым совершил административное правонарушение, и его действия должностным лицом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 учитываю обстоятельства и характер административного правонарушения, а также возраст и личность виновного, который не трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения, что в данном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Разъяснить, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд. Судья Г.К. Гаитова Суд:Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Гаитова Г.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-551/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-551/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-551/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-551/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-551/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-551/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-551/2020 |