Решение № 2А-1859/2025 2А-1859/2025~М-1446/2025 М-1446/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2А-1859/2025




Дело (УИД)15RS0010-01-2025-002438 – 75 Дело №2а-1859/25


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года гор. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Моргоева Ф.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России РСО-Алания к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:


УФНС России по РСО-Алания обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что ответчик ФИО1 состоит на учете в УФНС России по РСО-Алания в качестве адвоката.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность по налогам и страховым взносам на общую сумму ..... рублей, в том числе:

- транспортный налог с физических лиц за ...... в размере ..... руб.;

- пени за период с ..... по ..... в размере .....

- страховые взносы, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за ..... г. в размере .....

В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства налоговым органом должнику было направлено налоговое уведомление, которое не было исполнено.

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налогов, которое также не исполнено в установленный в требовании срок. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Определением суда от ..... года судом определено рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства соответствии со пп.3 ч.2 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФНС к ответчику о взыскании суммы задолженности по налогам подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Ст. 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

<данные изъяты>

22.04.2024 года ФНС был получен судебный приказ №..... о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 57 274 руб. 21 коп. и расходов на оплату государственной пошлины 1 918 руб. 23 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №21 Промышленного судебного района г. Владикавказа от 14.04.2025 года, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения требований о взыскании задолженности судебный приказ по делу №2а-1282/24 от 22.04.2024 о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС по РСО-Алания задолженности по налогам и страховым взносам на общую сумму 576 274,21 рублей был отменен.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, а в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев.

Исходя из того, что настоящее исковое заявление поступило в суд 11.09.2025 г. определенный вышеуказанной статьей срок для обращения в суд с настоящим иском, не истек.

Согласно представленному расчету истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогам и пени, на общую сумму 57 274, 21 рублей.

Проверив расчет суммы налога на соответствие требованиям ст. 67 ГПК РФ, на основании вышеизложенных правовых норм, суд признает исковые требования УФНС России по РСО-Алания о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате по налогам и пени законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере 57 274, 21 рублей.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам и пени и восстановлении пропущенного срока, удовлетворить.

Восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам и пени и восстановлении пропущенного срока, в суд.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, ..... года рождения место рождения: г. Орджоникидзе, ИНН ....., зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. ..... пользу Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания задолженность по налогам в сумме 57 274 (пятьдесят семь двести семьдесят четыре) рублей 21 копеек, в том числе:

- транспортный налог с физических лиц за 2022 г. в размере 1 575 руб.;

- пени за период с 30.10.2023 по 05.02.2024 в размере 9 857, 21

- страховые взносы, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 г. в размере 45 842.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ..... года рождения место рождения: г. Орджоникидзе, ИНН ....., зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. ....., в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его получения.

СУДЬЯ Ф.Б. МОРГОЕВА



Суд:

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Истцы:

УФНС по РСО-Алания (подробнее)

Судьи дела:

Моргоева Фатима Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ