Решение № 2-2608/2018 2-296/2019 2-296/2019(2-2608/2018;)~М-2967/2018 М-2967/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-2608/2018

Дело № 2-296/8-2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Гладковой Ю.В.,

при секретаре: Девкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО12 о взыскании долга, процентов, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО12 о взыскании долга, процентов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО12 заключен договор займа, согласно которому ФИО2 передал ФИО12 <данные изъяты> денежные средства ФИО12 должен был выплачивать по <данные изъяты> в месяц, денежные средства не выплачивались, ответчик уклоняется от общения. 08.12.2018 года между ФИО3 и ФИО11 заключен договор уступки права требования, по которому ФИО4 передает право требования с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> а также обязательств, возникших по расписке ФИО11, поскольку ответчик добровольно не возмещает долг, то вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО11 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен заблаговременно и надлежащим образом через представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО11 по доверенности ФИО13 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> основного долга, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 27.04.17 г. в размере <данные изъяты> по день вынесения решения суда, а также юридические услуги в размере <данные изъяты>

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Адвокат Гринева Е.Л. по ордеру № от 11.02.2019 года в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, адвоката Гриневу Е.Л. по ордеру, представлявшей интересы ответчика, проверив материалы дела, оценив их с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности суд, приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст.1 и ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО12 заключен договор займа, согласно которому ФИО6 передал ФИО12 <данные изъяты> денежные средства ФИО12 должен был выплачивать по <данные изъяты> в месяц, что подтверждается распиской (л.д.6), подлинник которой приобщен в ходе судебного заседания.

Данный договор займа на основании ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации принимается судом в подтверждение заключенного между сторонами договора займа и его условий.

Из содержания предоставленной истцом долговой расписки, усматривается наличие долгового обязательства у ФИО12 перед ФИО7 то обстоятельство, что долговая расписка собственноручно написана ФИО12 свидетельствует о реальности заключенного сторонами договора займа.

Согласно ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии гражданского судопроизводства.

08.12.2018 года между ФИО8 и ФИО11 заключен договор уступки права требования, по которому ФИО9 передает право требования с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> а также обязательств, возникших по расписке ФИО11, поскольку ответчик добровольно не возмещает долг, что подтверждается договором уступки права требования (л.д.7).

Как следует из пояснений представителя истца, ответчик в установленный договором срок денежные средства ни ФИО10 ни ФИО11 не вернул, при этом урегулировать сложившуюся ситуацию в добровольном порядке ответчик не желает. Доказательств, подтверждающих исполнение заемного обязательства в указанный распиской срок, либо иных сведений о возврате долга, материалы дела не содержат.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 кодекса).

Положениями ч. 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку денежные средства в размере <данные изъяты> ответчиком ФИО12 не возвращены, то за период с 27.04.17 г. по день вынесения решения суда, согласно требований истца, подлежат начислению проценты, но суд не может согласиться с периодом, указанные в иске, поскольку согласно расписке денежные средства были переданы ответчику 27.04.2017 года, в связи с чем, начисление процентов возможно со следующего дня, т.е. с 28.04.2017 года. Таким, образом с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 28.04.2017 года по 12.02.2019 года (656 дней) в размере <данные изъяты>

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию юридические услуги за составление искового заявления в размере <данные изъяты>

Таким образом, оценивая собранные доказательства в совокупности с материалами дела, суд удовлетворяет исковые требования ФИО11 к ФИО12 о взыскании долга, процентов, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО11 к ФИО12 о взыскании долга, процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 в пользу ФИО11 сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2017г. по 12.02.2019г. в сумме <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный суд в течение месяца, с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться 15.02.2019 года.

Председательствующий судья: Ю.В. Гладкова