Решение № 2-625/2021 2-625/2021~М-645/2021 М-645/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-625/2021Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-625/2021 23RS0026-01-2021-001479-94 именем Российской Федерации (заочное) Ст-ца ФИО1 <адрес> 27 июля 2021 года Кущёвский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коробкова И.С., при секретаре Стеблевской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в ст-це Кущёвской № к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых ФИО2 указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение № и Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которыми банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а Клиент обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Согласно условиям соглашения сумма кредита составляет №, дата окончательного срока возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 3 Правил кредит предоставляется в безналичной форме, путем единовременного зачисления суммы кредита на счет. ФИО2 выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с образовавшейся задолженностью в адрес ответчика направлена претензия ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответ на указанное ФИО2 не получен, меры к погашению задолженности по соглашению ответчиком не предприняты. В связи с чем, ответчиком грубо нарушены условия Соглашения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед банком по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет №. Просят взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Направленное в его адрес заказное письмо с уведомлением возвращено в адрес суда. Учитывая, что в адрес ответчика направлялось извещение в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, ответчик не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, ввиду чего суд вправе приступить к рассмотрению дела по правилам п.4 ст. 167 ГПК РФ. Кроме того, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделение равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий (Определение Конституционного Суда Российской Федерации №1642-О-О от 16.12.2010 г.). Действия ответчика не порождают для суда, рассматривающего настоящее гражданское дело, условий, влекущих невозможность рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле материалам. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме №, дата окончательного срока возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчик был ознакомлен с Правилами, являющимися неотъемлимой частью вышеуказанного договора, которые определяют общие условия предоставления, обслуживания и возврата потребительских кредитов без обеспечения, а также устанавливает права и обязанности Клиента и Банка, возникшие у них в связи с заключением Договора. В соответствии с п. 4.1 Правил проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. Порядок возврата Кредита и уплаты, начисленных на кредит процентов установлен п. 4.2 Соглашения: погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно; процентные периоды определены п. 4.2.3 Соглашения: Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается в день наступления Даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно); Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления Даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно); Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком, приведенным в Приложении 1 к Соглашению и являющемся его неотъемлемой частью. Согласно п. 4.7. Правил, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных в данном пункте обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать Кредит (основной долг), то Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита. В случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании (п. 4.8 Правил). Соглашением установлено, что Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) Кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование Кредитом (п. 4.9 Правил). В соответствии с п. 6.1 Правил, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Соглашению, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1 и 6.1.2 Правил. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении. Неустойка начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной договором соответствующей Датой платежа. Согласно п. 6.4 Правил в случае предъявления Кредитором Требования Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере и в срок, указанные в Требовании. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о возникновении между банком и ответчиком кредитных правоотношений, достижении соглашения по всем существенным условиям договора. Денежные средства были предоставлены ответчику и получены им, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с образовавшейся задолженностью в адрес ответчика направлено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед банком по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № В связи с чем, судом принимается сумма расчета, который приведен в точном соответствии с кредитным договором и не противоречит нормам материального права. Ответчиком размер задолженности не оспорен, альтернативный расчет суду не представлен, на наличие явных счетных ошибок не указано. Кроме того, расчет суммы задолженности, представленный истцом, полностью подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Мировым судьей судебного участка № Кущёвского района <адрес> был судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ответчика была взыскана вышеуказанная задолженность был отменен, что явилось основанием обращения в суд с исковым заявлением. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных законом, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сума, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут. Суд полагает, что со стороны ответчика были существенно нарушены условия о кредитовании, в связи, с чем банк вправе требовать взыскания с ответчика задолженности в размере 175 991,20 рублей. Представленные истцом доказательства, суд признает относимыми, допустимыми, которые не вызывают сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. С учетом приведенных обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчика кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора, являются обоснованными. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в ст-це Кущёвской №, - удовлетворить в полном объеме. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО3. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <адрес> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в ст-це Кущёвской № задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №. Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в ст-це Кущёвской № государственную пошлину в размере № Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Кущёвского районного суда И.С. Коробков Решение не вступило в законную силу Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Коробков И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2021 г. по делу № 2-625/2021 Решение от 25 июля 2021 г. по делу № 2-625/2021 Решение от 18 июля 2021 г. по делу № 2-625/2021 Решение от 13 июля 2021 г. по делу № 2-625/2021 Решение от 27 июня 2021 г. по делу № 2-625/2021 Решение от 1 июня 2021 г. по делу № 2-625/2021 Решение от 23 марта 2021 г. по делу № 2-625/2021 Решение от 21 марта 2021 г. по делу № 2-625/2021 Решение от 14 марта 2021 г. по делу № 2-625/2021 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-625/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |