Решение № 2-1497/2018 2-1497/2018~М-1337/2018 М-1337/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1497/2018

Дело №2-1497/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года г.Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.,

С участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности №942/09 от 11.07.2017г.,

при секретаре Галенко С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Нягань Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании права для назначения досрочной страховой пенсии,,


УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Нягань Ханты-Мансийского автономного округа-Югры признании права для назначения досрочной страховой пенсии.

Просит признать решение Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Нягани ХМАО-Югры (межрайонное) № от дата об отказе в назначении пенсии незаконным.

Включить периоды работы с дата по дата.в качестве оператора по добыче нефти участка добычи нефти нефтешахты № в производстве добычи нефти подземным способом в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ УПФ РФ в г.Нягани назначить пенсию с первоначальной даты обращения, т.е. с дата

Свои требования мотивировал тем, что дата. обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

дата ГУ УПФ РФ в <адрес> принято решение об отказе в назначении досрочной трудовой страховой пенсии по старости, поскольку не были учтен период деятельности с дата. по дата. в Нефтегазовом производстве ОАО «Битран», в должности оператора по добыче нефти, как отсутствует документальное подтверждение занятости в режиме полного рабочего дня.

С дата по дата. в ТОО «НИКА», так как сведения о предприятии в ИЛС отсутствуют.

Считает отказ в назначении пенсии незаконным. В оспариваемые периоды он работал полный рабочий день.

Характер его работы в оспариваемые периоды работы подтверждается архивными справками, уточняющими особый характер работы.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила, что на дату обращения истца право на пенсию не возникло, не хватает страхового стажа.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

На основании п.2 части 1 ст.30 Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В судебном заседании было установлено, что дата. ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в г.Нягань с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

дата ГУ УПФ РФ в г.Нягань принято решение об отказе в назначении досрочной трудовой страховой пенсии по старости, поскольку не были учтены периоды деятельности дата по дата в Нефтегазовом производстве ОАО «Битран», в должности оператора по добыче нефти, как отсутствует документальное подтверждение занятости в режиме полного рабочего дня.

С дата. по дата. в ТОО «НИКА», так как сведения о предприятии в ИЛС отсутствуют.

Для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30, ст.33 Федерального закона «400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» в 50лет необходимо одновременно иметь страховой стаж не менее 25 лет, специальный стаж работы в профессиях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости не мене 12 лет 6месяцев и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера не менее 20лет.

Согласно данных, имеющихся в распоряжении пенсионного фонда, страховой стаж работы составил <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> (с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. №2П - <данные изъяты><данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня), специального стада <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера <данные изъяты> лет 00 месяцев <данные изъяты> дней.

Согласно архивной справке ООО «Лукойл-Коми» № от дата. ФИО1 действительно работал полный рабочий день в нефтешахтном управлении «Яреганефть» объединения «Коминефть», ОАО «Битран» с дата по дата. в особых условиях труда на подземных работах в качестве горнорабочего в шахте, оператора по добыче нефти участка добычи нефти нефтешахты № в производстве добыча нефти подземным способом.

Согласно списка №1 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденного постановлением №10 Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. оператора по добыче нефти и газа является льготной профессией.

Указанный период составляет № № месяца №, в льготном исчислении № № месяца №.

Всего специального стажа у истца имеется № № месяцев № дня.

В Постановлении Пленума Верховного Суда от 11.12.2012г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в п.32 дано разъяснение, что если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона N 173-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что истец обратился в УПФ дата., на дату обращения истцу не исполнилось 50лет, право на назначение досрочной страховой пенсии на дату обращения не возникло. Право на назначение пенсии у истца возникло только с дата.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Нягани ХМАО-Югры (межрайонное) № от дата об отказе о включении периода работы с дата. по дата в специальный стаж незаконным.

Включить период работы с дата. по дата. в качестве оператора по добыче нефти в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.10.2018г.

Судья Баскова Л.В.