Решение № 2-2250/2020 2-2250/2020~М-1046/2020 М-1046/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-2250/2020

Дело № 2-2250/2020

УИД 48RS0001-01-2020-001321-88


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Калинчевой С.Г.

при секретаре Корнейчук В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Липецка, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, ПАО Сбербанк о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После смерти ФИО2 осталось имущество в виде гаража <адрес>, жилого помещения, состоящего из одной комнаты площадью 18,2 кв.м., в том числе жилой площадью 13,0 кв.м., расположенного на третьем этаже здания общежития по адресу: <адрес>, денежных вкладов с процентами и компенсациями в ПАО «Сбербанк» Липецкого отделения № в структурном подразделении № на счете №. Истец указал, что фактически наследство им принято с даты смерти наследодателя, однако, был пропущен срок для принятия наследства. Просил признать право собственности на указанное имущество и денежные средства.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на гараж <адрес> жилое помещение, состоящее из одной комнаты площадью 18,2 кв.м., в том числе жилой площадью 13,0 кв.м., расположенное на третьем этаже здания общежития по адресу: <адрес> денежные вклады с процентами и компенсациями в ПАО «Сбербанк» Липецкого отделения № в структурном подразделении № на счете №

Представитель ответчика администрации города Липецка, представитель ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, представитель ответчика ПАО Сбербанк, представитель третьего лица ГПК «Колос» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

От МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому в реестре федерального имущества указанное истцом имущество не значится. Просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

От ПАО Сбербанк поступили возражения на иск, в которых указано, что ПАО Сбербанк является ненадлежащим ответчиком по делу, так как, в силу законодательства Российской Федерации осуществляет функции хранителя денежных средств и не претендует на них.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждое заинтересованное лицо в праве в порядке, установленном законодательством, обращаться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в его постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Из п. 36 указанного постановления Пленума следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного Отделом по регистрации смерти управления ЗАГС администрации города Липецка 21 марта 2019 года.

ФИО1 является сыном умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 принадлежало на праве собственности жилое помещение, состоящее из одной комнаты площадью 18,2 кв.м., в том числе жилой площадью 13,0 кв.м., расположенное на третьем этаже здания общежития по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного 09 декабря 2005 года.

В судебном заседании истец пояснил, что после смерти отца пользуется указанным жилым помещением, сделал в нем ремонт, производит уборку, оплачивает коммунальные платежи, в обоснование чего предоставил соответствующие платежные документы.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО2 принадлежал на праве собственности гараж <адрес> что подтверждается разрешением районного отдела по делам строительства и архитектуры о выделе земельного участка № ряд № под строительство индивидуального гаража, карточкой учета гаражей и стоянок для индивидуального автотранспорта.

Истец указал, что после смерти отца пользуется гаражом, ставит и ремонтирует в нем личный автомобиль, хранить личные вещи, оплачивает содержание гаража, в обоснование чего предоставил соответствующие платежные документы.

Также, документально подтверждено, что ФИО2 принадлежат денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» Липецкого отделения № в структурном подразделении № на счете №

Данный факт подтверждается предоставленной в материалы дела копией сберегательной книжки.

Как указано выше, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного Отделом по регистрации смерти управления ЗАГС администрации города Липецка 21 марта 2019 года.

Судом также установлено, что единственным наследником, заявляющим права на наследственное имущество является ФИО1

Мать истца ФИО3, супруга ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений ФИО1 и ФИО2 подтвержден свидетельством о рождении ФИО1

Иных наследников, заявляющих права на спорное имущество, не установлено.

Судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство, поскольку, несет расходы по содержанию жилого помещения, гаража, что, также, подтверждено свидетельствами показаниями его супруги ФИО5

Относительно исковых требований ФИО1 заявленных к ПАО Сбербанк, суд приходит к выводу, что ПАО Сбербанк является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-I «О банках и банковской деятельности» вкладчиками банка могут быть граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства. Вкладчики свободны в выборе банка для размещения во вклады принадлежащих им денежных средств и могут иметь вклады в одном или нескольких банках. Вкладчики могут распоряжаться вкладами, получать по вкладам доход, совершать безналичные расчеты в соответствии с договором.

В силу ст. 1 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-I «О банках и банковской деятельности» банк выступает как кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Из совокупности вышеприведенных норм, банк не является наследником умершего лица.

Таким образом, с учетом всех перечисленных обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования, восстановив ФИО1 срок принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства ФИО1, оставшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ год, гаража <адрес>, жилого помещения, состоящего из одной комнаты площадью 18,2 кв.м., в том числе жилой площадью 13,0 кв.м., расположенного на третьем этаже здания общежития по адресу: <адрес>, денежных вкладов с процентами и компенсациями в ПАО «Сбербанк» Липецкого отделения № в структурном подразделении № на счете № Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на гараж <адрес>, жилое помещение, состоящее из одной комнаты площадью 18,2 кв.м., в том числе жилой площадью 13,0 кв.м., расположенное на третьем этаже здания общежития по адресу: <адрес>, денежных вкладов с процентами и компенсациями в ПАО «Сбербанк» Липецкое отделение № в структурном подразделении № на счете №.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1, оставшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ год, гаража <адрес>, жилого помещения, состоящего из одной комнаты площадью 18,2 кв.м., в том числе жилой площадью 13,0 кв.м., расположенного на третьем этаже здания общежития по адресу: <адрес> денежных вкладов с процентами и компенсациями в ПАО «Сбербанк» Липецкого отделения № в структурном подразделении № на счете №.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на гараж <адрес>, жилое помещение, состоящее из одной комнаты площадью 18,2 кв.м., в том числе жилой площадью 13,0 кв.м., расположенное на третьем этаже здания общежития по адресу: <адрес> денежных вкладов с процентами и компенсациями в ПАО «Сбербанк» Липецкое отделение № в структурном подразделении № на счете №

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Калинчева

Мотивированное решение

в соответствии со ст. 108 ГПК РФ

изготовлено 10 июля 2020 года.