Решение № 2-502/2019 2-502/2019~М-373/2019 М-373/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-502/2019Каспийский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации (в окончательной формулировке) 19 апреля 2019 года <адрес> Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Клиндухова В.А., с участием представителя истца ГУ Отделение ПФ России по РД - ФИО, при секретаре судебного заседания ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления ОПФР по РД в <адрес> к ФИО о взыскании излишне выплаченной суммы по компенсационной выплате, Управление ОПФР по РД в <адрес> обратилось с иском в суд к ФИО о взыскании излишне выплаченной суммы по компенсационной выплате. В обосновании требований указано, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем компенсационной выплаты по уходу как нетрудоспособный гражданин, за которым осуществлялся уход неработающим трудоспособным лицом - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> выплата была установлена на основании Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006г. № и Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007г. №. В связи с тем, что ФИО не работала и осуществляла уход за ФИО с 01.11.2008г. ей была назначена компенсационная выплата в размере 1200 рублей 00 копеек. Согласно Выписки из лицевого счета застрахованного лица установлены периоды работы ФИО с ДД.ММ.ГГГГ- в ООО «Стилетренд». ФИО зная о том, что при поступлении на работу теряет право на получение компенсационной выплаты, не известила ПФР об этом. В связи с несообщением о трудоустройстве ухаживающего ФИО был допущен перерасход денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход, в размере 105 600 рублей 00 копеек. Таким образом, ФИО неправомерно получила компенсационную выплату в сумме 105 600 рублей в период с 01.04.2009г. по 30.06.2010г. и с 01.12.2011г. по 31.12.2017г., и причинила УОПФР по РД в <адрес> убытки в вышеуказанной сумме. В судебном заседании представитель истца ГУ Отделение ПФ России по РД - ФИО исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик, извещенный надлежащим образом в зал суда не явился и о причинах неявки суд не известил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно п. 1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" с ДД.ММ.ГГГГ установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Согласно п. 9 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет" осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Согласно п. 10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет" лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)". Согласно представленным документам ФИО была назначена компенсационная выплата по уходу за ФИО Шамильевной. ФИО обязалась сообщить в Управление пенсионного фонда в случае поступления на работу, оформлении пенсии, постановке на учет в Центр занятости или прекращении ухода в 5-днейвный срок. Согласно Выписки из лицевого счета застрахованного лица установлены периоды работы ФИО с 01.04.2009г. по 30.06.2010г. и с 01.12.2011г. по 31.12.2017г. в ООО «Стилетренд». В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса. Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, так как ФИО должна была в пятидневный срок известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, то есть о том, что она поступила на работу, в связи с чем, компенсационная выплата должна быть прекращена. Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, в размере 3312 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковое заявление Управления ОПФР по РД в <адрес> к ФИО о взыскании излишне выплаченной суммы по компенсационной выплате удовлетворить. Взыскать с ФИО в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 105 600 (сто пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек излишне выплаченной компенсационной выплаты за период с 01.04.2009г. по 30.06.2010г.и с 01.12.2011г. по 31.12.2017г. Взыскать с ФИО сумму уплаченной ГУ ОПФР по РД государственной пошлины в размере 3 312 руб. 00 копеек. Банковские реквизиты для перечисления незаконно полученных денежных средств в Пенсионный фонд Российской Федерации. Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России <адрес> Получатель УФК по РД (ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по РД) Расчетный счет 40№ БИК 048209001 ИНН <***> КПП 057101001 КБК 39№ ОКТМО 82701000 В назначении платежа указать: ФИО, <адрес>, № возврат средств ПФР). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: В.А. Клиндухов Суд:Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Клиндухов Виктор Амаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |