Определение № 9А-79/2017 9А-79/2017~М-172/2017 М-172/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 9А-79/2017

М-172/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

03 февраля 2017 года город Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска М.М.Сафронов, изучив административный исковой материал по заявлению КАА к УФССП России по Омской области о признании незаконными действий, взыскании,

У С Т А Н О В И Л:

КАА. обратилась в суд с заявлением к УФССП России по Омской области, в котором просит суд «признать действия (бездействия) старшего судебного пристава ОСП по КАО г. Омска, судебных приставов-исполнителей ОСП по КАО г. Омска незаконными.

Отменить ограничения на регистрационные действия с автомобилем Тойота Лэнд Крузер 100, гос.номер №.

Взыскать с УФССП России по Омской области 50 000 рублей ущерба, 10 000 рублей морального вреда и 10 000 рублей расходов на оплату услуг представителя».

Определением судьи от 20.01.2017 административное исковое заявление было оставлено без движения сроком до 02.02.2017.

Определение было направлено административному истцу почтой и получено ей 31.01.2017.

Дополнительно информация об оставлении административного искового заявления без движения была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Частью 5 ст. 93 КАС РФ предусмотрено, что в случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, процессуальный срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Недостатки административного искового заявления в указанный в определении судьи срок (до 02.02.2017), равно как и на дату вынесения настоящего определения не устранены.

Изложенное препятствует возбуждению производства по административному делу.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление КАА к УФССП России по Омской области о признании незаконными действий, взыскании лицу его подавшему со всеми приложенными документами.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение пятнадцати дней посредством подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Омска.

Судья М.М. Сафронов