Постановление № 5-575/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-575/2020Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело №5-575/2020 9 сентября 2020 года гор.Зерноград Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Челомбитко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности в виде административного штрафа: по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ – 12.07.2019, 23.07.2019, 04.08.2019, 03.09.2019, 19.11.2019; по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ - 11.10.2019, 16.10.2019; по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ - 29.11.2019, ФИО1 9 июля 2020 года в 9 часов 30 минут на автодороге по ул.Чехова, 46 в г.Зернограде Ростовской области, управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в нарушение требований дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия» и п.п.1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в результате ДТП водителю автомобиля <данные изъяты> ФИО был причинен легкий вред здоровью. В силу п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Горизонтальная разметка «1.1» - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается. ФИО1, потерпевший Ш. В.В. и его представитель – адвокат Бородавкина О.В. для рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явились, однако были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, и от них не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц на основании ч.2 ст. 25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 03.08.2020, в котором ФИО1 указал, что отвлекся и не вписался в поворот (л.д.2); - заключением эксперта № от 29.07.2020, согласно которому у гр-на Потерпевший (33 года) обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>) (л.д.5-8); - схемой места ДТП от 09.07.2020 и протоколом осмотра места ДТП от 09.07.2020 с фототаблицей, согласно которым автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № двигался по автодороге на ул.Чехова по направлению участка дороги, обозначенного дорожным знаком 11.1.1 «Опасный поворот направо», данный участок дороги обозначен дорожной разметкой 1.1 – «сплошная линия», и на встречной полосе движения произошло столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (л.д.11, 28-43); - письменным объяснением ФИО1 от 09.07.2020, согласно которым он подтвердил обстоятельства ДТП, произошедшего по его вине (л.д.12); - письменными объяснениями потерпевшего Ш. В.В. от 30.07.2020, согласно которым он подтвердил обстоятельства ДТП, произошедшего по вине ФИО1, в результате ДТП он получил телесные повреждения и был доставлен в Зерноградскую ЦРБ (л.д.13). Давая в совокупности оценку представленным доказательствам, подтверждающим вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нахожу их соответствующим требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащим закону. Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, полагаю, что факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлен, административное правонарушение ФИО1 совершил по неосторожности, так как не предвидел возможности наступления вредных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть. Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания правонарушителю, учитываю характер совершенного административного правонарушения, которое представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, сопряжено с риском наступления тяжких последствий, а также данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение. ФИО1 раскаялся в совершенном административном правонарушении, выплатил потерпевшему денежные средства в счет компенсации морального вреда, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, что в соответствии с п.п.1,6 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признаю обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. ФИО1 в течение одного года восемь раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что свидетельствует о повторном совершении однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, и в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, данное обстоятельство признаю в качестве отягчающего административную ответственность ФИО1 С учетом изложенного считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания в виде предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 4.1, 12.24 ч.1, 29.9-29.11, 32.5-32.7 КоАП РФ, судья,- ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ч.ч.1, 4.1 ст.32.6. КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения. В соответствии с требованиями ст.32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.В.Челомбитко Суд:Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Челомбитко Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-575/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |